Legutóbb azt vettük szemügyre, hogyan lehet dezinformációkereskedelemből törvényesen kifejezetten szerény hasznot termelni. Azonban ha az ember kicsit tágabban értelmezi az erkölcsöket és hajlandó a törvényeket megkerülve használni a bejáratott dezinformációforrásait, sokkal csinosabb összegekre is pályázhat ám! Ma egy ilyen történetet veszünk szemügyre:

A magyar sajtó ugyan nem kürtölte világgá, de néhány hete Timothy Litzenburg a bíróság előtt bűnösnek vallotta magát zsarolás kísérletében. Miért érdekel ez minket? Ez a bizonyos Litzenburg úr az az ügyvéd, aki a glifozát elleni dezinformációs támadást meglovagolva sorra nyerte a pereket a Bayer ellen.

Igencsak jövedelmező foglalkozás nagy cégeket perelni, hiszen ha az ügyvéd megnyeri a pert, akkor igazán vaskos kártérítéseket ítélhetnek meg az esküdtek, abból pár százaléknyi jutalék is csinos kereset. És ami a pereskedésben a legszebb, hogy nem szakértőket kell meggyőznöd a kártérítés jogosságáról, elég ha a tizenkét laikus esküdtet meggyőzöd róla. Például Litzenburg úr egyik nagy fogása volt Dewayne Johnson képviselete, akinek 289 millió dollárt ítélt meg a bíróság kártérítésként a Monsantótól, illetve jogutódjától a Bayertől, ugyan a cég glifozát nevű gyomirtójáról egy kivételével minden ezzel foglalkozó szakmai szervezet állítja, hogy biztonságos, de ennek ellenére az esküdtek úgy látták, hogy ez okozta Johnson úr rákját. Ez az ítélet valószínűleg sohasem születhetett volna meg az évtizedes dezinformációs hadjárat nélkül, aminek hatására a ″Monsanto″ a nyugati világban szitokszóvá vált. Ez önmagában egy kézenfekvő módja a dezinformáció forintosításának.

Több cikkben pedzegetik ezt az összefonódást, az USA sajtója bejáratott ″aktivista-jogi komplex″ -ről ír, ahol az aktivisták szolgáltatják a dezinformációs műveleteket, amikkel bármilyen nagyobb céget befeketíthetnek, az esküdtek eleve puhára főzve ülnek be a tárgyalóterembe. Például a Monsantóról ennek következtében új tulajdonosáról a Bayerről soha senki sem hinné el már, hogy létezik olyan szemétség, amit nem követett el. A tények pedig senkit sem zavarnak, ″mindenki tudja″ hogy bűnös, már a tárgyalás kezdete előtt. Az esetleges összefonódások sem zavarják az esküdteket. Például a fentebb említett per egyik oszlopa az IARC (International Agency for Research on Cancer, ez a WHO egyik albizottsága) besorolása, ami 2015 -ben a glifozátot a ″lehetséges rákkeltők″ közé sorolta, ugyanoda ahová a vörös húsok fogyasztását, az éjszakai műszakos munkavégzést vagy a fodrász szakmát. Ez gyakorlatilag semmit sem jelent. A sajtó nem nagyon írt róla, hogy a glifozát besorolásakor az IARC tanácsadójaként működő Christopher Portier véletlenül egy ügyvédi irodának is tanácsokat adott (olyan százhatvanezer USD értékben) amelyik glifozát károsultak perét vitte a gyártó ellen. Ez senkit sem zavar a mai napig sem, még sohasem olvastam ezekről az enyhén szólva gyanús összefonódásokról a magyar sajtóban például.

Azonban Litzenburg úr ennyivel nem elégedett meg, egy kicsit elvetette a sulykot. Megkereste ugyanis a Nouryon nevű vegyipari céget és egy igazán fura ajánlatot tett nekik: Nevezetesen ha kétszáz millió dolláros (azaz szerény hatvanmilliárd forintos) tanácsadói szerződést kötnek vele személyesen, amiből azonnal egyértelművé tette, hogy egy vasat sem akar adni a ″károsultaknak″, ezt egy az egyben az ő saját zsebpénzének szánta, akkor bizony nem csak ő nem pereli be a céget, hanem a jelenlegi és jövőbeli klienseit is megakadályozza ebben. Ja, természetesen a ″károsultakra″ is gondolt, a számukra egy ötmilliós alapot képzelt el, ez a saját díjának két és fél százalékára rúgott volna. Ellenkező esetben kilátásba helyezte, hogy több ezer pert akaszt a cég nyakába, eleve azzal érvelt, hogy ez lesz a ″második Roundup″ per, amit ″boldogan vezet majd″, ″komoly anyagi hasznot″ remélve belőle. Külön felhívta a figyelmet rá, hogy egy ilyen per a cég részvényeinek az árfolyamát 40% -kal is csökkentheti és a védelem és a kártérítések önmagukban dollármilliárdokra rúgnának. Sajnos egy kicsit elszámította magát, ugyanis a cég nem engedett a zsarolásnak, hanem a rendőrséghez fordult, így idén szeptemberben várható ítélet az ügyben.

Láthatóan nagyobb játékosok is mozognak a dezinformációpiacon, akik lényegesen komolyabb összegekért dolgoznak, mint a legutóbb boncolgatott kattintásvadász oldalak.