CB_banner_new.jpg
A GMO veszélyei 2. - GENERA

A GMO veszélyei 2. - GENERA

2014.09.14. 20:01 Sexcomb

GENERA-Safety.jpgÁllandóan felvetődik kérdésként, hogy mégis mennyi vizsgálatot végeztek génmódosított élőlények hatásairól és a laikusok hol tájékozódhatnak ezekről a vizsgálatokról? Voltak, akik tettek is az ügyért és nemrég elindult a GENERA (Genetic Engineering Risk Atlas) adatbázis, amely bárki számára szabadon hozzáférhető, kereshető és amelyben megpróbálják egy helyen összegyűjteni a kérdésről íródott közleményeket. Egy adatbázisról nagyon nehéz általánosságokban szólni, ezt a szerzők is tudják, úgyhogy a jelenlegi béta állapotú adatbázisból pár száz véletlenszerűen kiválasztott cikket elemeztek az itt látható két képen. Az első azt mutatja, kik fizették a vizsgálatokat, valószínűleg GMO elleneseknek meglepő módon a hatásvizsgálatok kb. felét kormányok fizetik, bizony, a génmódosított élőlények hatásvizsgálatait független kutatók is elvégezték, nem meglepő módon ők sem találták nyomát az annyit emlegetett veszélyeknek.

Mindenféle kereshető a GENERÁban, beépülés, hatások, szerzők, anyagi fedezet, ország, ami csak szem-szájnak ingere, akit érdekel a krdés, annak csak javasolni tudom, hogy lépjen be és próbálja ki, keresgéljen az őt érdeklő cikkek közt!

Maga a GENERA folyamatosan frissülni fog a jövőben is, ahogy az önkéntes munkatársaik előreheldnak a cikkek indexelésével, illetve ahogy új cikkek jelennek majd meg. Ugyanis a GENERA adatbázist a Biology Frotified független non-profit szervezet tartja fönn és fejleszti.

GENERA-Map.jpg

8 komment greenpeace élet és tudomány DNS gensebeszet gmo vita bt toxin Tovább
A GMO veszélyei 2. - GENERA Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
8 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mit eszik egy igazi sárkány? Mit eszik egy igazi sárkány?
  • Hogyan tervezzünk új antibiotikumot? Hogyan tervezzünk új antibiotikumot?
  • Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai? Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai?
  • Dezinformációk a gyakorlatban: Secondary infektion Dezinformációk a gyakorlatban: Secondary infektion

A bejegyzés trackback címe:

https://criticalbiomass.blog.hu/api/trackback/id/tr146698143

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Untermensch4 2014.09.15. 08:55:13

nem akarok vészmadárkodni de mibe hogy lesznek akik szerint a kormányokat is a gm-cégek fizetik? mármint az összeesküvés-mentes verziók a kampánypénzekkel, bizottsági és igazgatósági tagságokkal stb. vicces módon a túlbürokratizált eu ehhez jó "terep". bocs, tényleg nem szomorítani akartam
Válasz erre 

fordulo_bogyo 2014.09.16. 10:08:21

@Untermensch4: Nem, a kormanyokat a gyogyszergyarak fizetik.
Vagy az olajipar.
Vagy az elelmiszeripar.

Ki miben lat osszeeskuveselmeletet.

Igen, vannak ilyen emberek.
Válasz erre 

2014.09.16. 10:08:23

@Untermensch4: 1. Senki sem fog veled fogadni egy dologban, amelyben biztos, hogy győzni fogsz. :))
2. Azért az első táblázattal lehet érvelni (egyetlen "független" NGO-szervezet - beleértve a Greenpeace-t is!!! - sem jutott arra az eredményre, hogy a GMO káros következményekkel járna. Furamód viszont 6 állami azonban igen. Még furább -- egy frászt fura, teljesen érthető - hogy arányaiban több ipari alapítvány jutott negatív eredményre, mint azok, amelyeket nem azonosítható alapítványok - tételezzük fel, hogy ezek valamely része néhány "független"-t is magában rejt - alapítványok tettek közzé. Elég különös egy ilyen összeesküvés nem?
Válasz erre 

Untermensch4 2014.09.16. 12:01:53

@Piere de La Croix: 1. minden összeesküvés 2. ami nem azt azért láttatják annak mert ez is az összeesküvés része 3. a gmo-ellenes kampány a gyógyszergyártók és az élelmiszeripar összeesküvése hogy megakadályozzák az embereket abban hogy olcsó és jó élelemhez és gyógyszerhez jussanak az e-betűs adalékok gyártóinak és a nagykereskedő multiknak a megkerülésével.

az 1 és 2 az ami a végállomás a mentális spirál végén a hitkárosultaknak. a 3 egy lehetséges "ellentűz", a célcsoportja sokkal nagyobb mint holmi "érveknek" 8D
igen, tudom hogy mindennek van e-betűs kódja...
@fordulo_bogyo: a gyíkemberek is :) komolyan, ismerek két olyan főemlőst is akik nagyjából az összes (legalábbis amiről hallottam az az összesnek tűnik) összeesküvés-elméletben képesek hinni, akkor is ha némelyik ellentmond egy másiknak, az egyik egy keresztes szektás, a másik vmi homályos alapú szinkretista-nacionalista vallásos jellegű alapra építve mindezt...
Válasz erre 

Sexcomb 2014.09.16. 22:36:08

@Untermensch4:
Én csak azt nem értem, miért nem gyanúsítják soha a Greenpeace -t vagy a biogazdákat összeeesküvéssel?
Válasz erre 

Untermensch4 2014.09.17. 09:23:21

@Sexcomb: mert az értelem felől közelítesz. egyébként az ötletet megtámogatandó, a híres elsüllyesztett greenpeace-hajó festése egy rakás mérgező anyagot tartalmazott...
ezt a fentebbi 3-as számú ö-e-elméletet még csiszolgatom aztán hátha szárnyra kel... ha esetleg "külsős" publikálna itt a blogon (nem én hanem másodéves biológia-hallgató), mennyire szigorúak a lektorálási alapelvek? esetleg előfordulhat hogy becsúszik egy összeesküvéselméletes írás ;) vagy ez kizárt? mindkét esetet fel tudom használni a "project3"-hoz... :)
Válasz erre 

Sexcomb 2014.09.18. 22:30:04

@Untermensch4:
Nem ilyesmire gondoltam, hanem hogy mondjuk hány Greenpeace fejes érdekelt valamilyen módon egy biokertészetben. Ugye a biogazdálkodás legjobb reklámja, ha megmagyarázod a népnek, hogy minden, ami nem-bio halálosan mérgező.

Ha írást akarsz küldeni, dolphinnal kell beszélned, ő a főnök.
Válasz erre 

Untermensch4 2014.09.19. 14:05:59

@Sexcomb: jó gondolat de egy jó összeesküvés-elméletnek nagy-nagy horderejűnek kell lenni. occam és a logika nem játszik. hiába egyszerűbb a biokertészetes megfejtés, nagy cégnek kell nagy pénzt fizetnie hogy nagy piacon nagy disznóságot csinálhasson. think big... :) bár ha lenne róla adat, össze lehetne kapcsolni a dolgot a nagy kender-összeesküvéssel és akkor már megnő a támogatók száma...
konteo.blogrepublik.eu/2011/04/07/a-gandzsa-osszeeskuves/
greenpeace-es biobefektető-vonalon "3.2.) William Randolph Hearst (az első)" című bekezdés kapcsolódik.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Mijez

A Kritikus Biomassza egy főként biológusokból álló baráti társaság blogja, ahol megmondjuk a véleményünket mindenféle biológiával kapcsolatos témáról és nemcsak...

Keresés

impakták

Utolsó kommentek

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágya nagyhatalom is, minek ipar ebbe az országba? Bár a tehén nem jó, mert sok metánt fingik a légkörbe... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Eltűnt valamilyen hozzászólásod? Akkor? Az a cenzúra, hogy nincs cenzúra? Tehát neked van egy erős érzelmi alapállásod, amivel hogy ha nem egyeznek a valóság tényei, akkor inkább... (2023.02.21. 19:42) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: @Sexcomb: gáz, ha ezt magyarázni kell. Cenzúra = csak az jelenhet meg, amit megengedek. Előmoderáció... lássuk csak... ja, igen, ez pontosan az. Ennél már csak az a nagyobb gáz, ahogy ezt itt a blo... (2023.02.21. 19:37) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: Ja, és (lásd előző, még hivatkozni sem tudok rá) pont az Átlátszó hírhedt a félrevezető cikkei miat... Aham... a nemzethhy sajtóban, meg a fideSS propagandistái körében. (2023.02.21. 19:36) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Ha elolvastad volna, rájöttél volna, hogy erről egyáltalán nem szól. Milyen cenzúra? Moderáció azért kell, mert viszonylag gyakran akarnak hozzászólásnak álcázott potencianövelő... (2023.02.21. 18:10) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágy... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • fuhur: Szerintem az áránál fontosabb kérdés a tű bisszahúzásának a hibaszázaléka. (2022.04.27. 18:53) L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula
  • Untermensch4: @lpt1: "milyen érdekes ez a sok GMO-hülye, aki veled szembe jön az autópályán, nem?" Mikor Berta n... (2021.04.29. 21:41) Hogyan duplázhatnánk meg a magyar GDP -t?
  • Tony Multh: Kedves Kalmár Éva, azt kérdezem, hogy a kb 10 évvel korábbi cíkke óta miként látja ma, 2021-ben a ... (2021.03.25. 18:55) Ketogén diétával a rák ellen?
  • glantos70: Érdekes cikk, köszi! (2021.03.05. 21:05) Miért egyenlőtlen a Lyme-kór fertőzések eloszlása?

Facebook

Tovább a Facebook-ra

YouTube csatorna

Címkék

#geekemberek (1) abiogenezis (2) adathordozás (1) adhd (1) agouti (3) agy (5) aids (2) alex (1) alkohol (3) áltudományok (6) alvas (1) anatómia (10) antibiotikum (9) antidepresszáns (1) antipszichotikum (1) antitest (1) anyatej (1) archeogenetika (2) astyanax (4) atavizmus (1) autofágia (1) baktérium (11) ben goldacre (4) biobulvár (56) biodizájn (11) biohacking (2) biokémia (3) biotechnológia (10) biotrial (1) bmp (1) bőr (1) bt toxin (11) burgess shale (1) cannabis (1) carl zimmer (1) cb10 (11) cb10-retro (3) cc-by 4.0 (1) chemoton (1) cichlid (1) cliff tabin (1) craig venter (3) CRISPR (12) csalánozók (1) csigák (1) csokeveny szervek (13) ctvt (1) cukorbetegség (1) daganatok (5) david kingsley (6) deextinkció (2) denevér (4) denisova (3) devbio101 (12) dezinformáció (3) diybio (1) DNS (17) dohanyzas (1) domesztikáció (3) dopping (1) Drosophila (1) ebola (2) ediakara fauna (2) élethossz (1) élet és tudomány (72) elsevier (1) embryo (10) endocannabinoid (1) epigenetika (3) értelmes tervezés (13) értem (12) érzékelés (1) etika (1) evodevo (86) evolucio (168) evolúció (12) exobiológia (1) fajképződés (4) fehérje (4) fejlábúak (2) fgf (1) filmkritika (2) first peoples (2) flagellum (2) fossziliák (25) fotók (1) foxp2 (5) gene-drive (1) génexpresszió (8) genomok (13) gensebeszet (79) génterápia (4) george church (10) geospiza (2) gépház (3) gmo vita (112) gomba (9) greenpeace (10) gyógyszerkísérlet (7) h1n1 (1) hal (1) halak (2) hangya (1) háziasítás (7) hgt (10) hiv (3) homeopatia (5) homo floresiensis (5) homo naledi (1) homo neanderthalis (13) homo sapiens (6) hox (19) hülyeség (3) human (49) idegelettan (8) illúziók (1) immun (9) impakták (11) influenza (1) intelligens tervezés (15) intelligent design (15) ismeretterjesztés (3) járvány (7) kabóca (1) karotenoid (1) kérészek (1) ketogén diéta (1) kettős hélix (1) kettős spirál (1) kezdőknek (5) kitlg (2) klíma (4) kolónia (1) konvergens evolúció (4) könyvajánló (16) környezetvédelem (6) kozmetika (1) kreacionizmus (17) kromoszómák (1) kutya (14) lamarck (1) látás (4) lebontó folyamatok (1) lovak (4) lúgosítás (2) macska (5) madar (2) magnetorecepció (1) malária (1) malaria (1) mamut (3) march for science (1) matemorfózis (1) mc1r (11) meetup (34) melanizmus (1) membracidae (1) méreg (3) mezőgazdaság (1) mikrobiológia (19) mikrobióm (2) mikroRNS (3) mimikri (1) mintázatok (18) modszerek (3) molekuláris gasztronómia (19) mooc (4) mosaicscience (2) mta (3) műanyag (2) myostatin (2) négyes hélix (1) neil shubin (2) neurobiológia (4) nipam patel (1) nobel díj (7) növénybiológia (4) nyelvkészség (1) ökológia (3) olimpia (1) oltások (10) oltványozás (3) ölveczky bence (1) onthophagus (4) opszin (4) optogenetika (1) öregedés (3) organoid (1) öröklődés (13) orvoslás (3) őssejt (9) oxitec (1) paleontológia (1) paleo diéta (6) papagáj (2) parabiózis (1) paraziták (4) peromyscus (3) peter grant (2) pettyesaraszoló (2) pigmentáció (1) pinty (6) placebo (1) polio (2) probiotikum (1) pszeudogének (7) pszichedelikumok (1) pterosaurus (1) puhatestűek (2) ragályos rák (1) rákkutatás (17) rasszizmus (3) regeneráció (2) rendezetlen fehérjék (1) rendszertan (1) retrogén (5) richard lenski (4) RNS (5) rosemary grant (2) rovarok (1) sarlatánok (3) SARS-CoV-2 (1) sean b carroll (2) sejtosztódás (2) shh (1) shinja jamanaka (1) shinya yamanaka (1) snowball (2) specáció (1) steve horvath (1) sügérek (2) szekvenálás (1) szem (14) szendi gábor (6) szépségipar (1) szex determináció (3) szimuláció (1) szintetikus biológia (3) szúnyogok (1) tájékozódás (1) tánc (2) táplálkozástudomány (18) tarsadalom (8) TDCS (1) természetfilm (1) tiktaalik (1) tim hunt (1) többsejtűség (2) toxoplasma (3) transzpozon (3) tudkom (11) tudomány történet (8) tudpol (15) tükörteszt (4) tüskéspikó (3) űrkutatás (1) végtagfejlődés (3) velőléc (1) vércsoportok (1) vírusok (3) viselkedés (7) werner szindróma (1) wnt (1) wolbachia (7) zika (1) Címkefelhő

Archívum

  • 2023 február (1)
  • 2022 május (1)
  • 2022 február (2)
  • 2021 március (2)
  • 2021 február (3)
  • 2020 december (1)
  • 2020 október (1)
  • 2020 augusztus (2)
  • 2020 július (7)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • Tovább...

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Creative Commons

Creative Commons Licenc

Egyéb

evolúció, biológia, genetika, fejlődéstan, kreacionizmus, intelligent design, intelligens tervezés, áltudományok, biology, genetics, evolution
süti beállítások módosítása