CB_banner_new.jpg
Flagellin kölcsönbe

Flagellin kölcsönbe

2010.09.14. 17:52 Sexcomb

Újra flagellumfehérjékkel foglalkozunk, ezúttal az Escherichia coli és a Salmonella enterica baktériumok flagellin fehérjéit vesszük górcső alá.

 

Újra flagellumfehérjékkel foglalkozunk, ezúttal az Escherichia coli és a Salmonella enterica baktériumok flagellin fehérjéit vesszük górcső alá.

 

A flagellin fehérje (ünneplős nevén FliC) a flagellum szerkezeti eleme, magát a filamentumot építi fel, így a baktériumsejt felszínén található, az immunrendszer számára könnyen hozzáférhető. Az egyes baktériumtörzseket gyakran a flagellin fehérjéiken meglévő epitópok alapján csoportosítják a gyakorlatban, az alapján sorolva őket szerotípusokba, hogy az egyes leírt epitópokat felismerő ellenanyagok felismerik –e az éppen vizsgált baktériumtörzs flagellin fehérjéjét, más néven H antigénjét. Ennek köszönhetően e fehérjék változékonyságáról viszonylag sokat tudunk, a S. enterica esetén eddig 114 különböző flagellin fehérjét írtak le, míg az E. coli esetében csak 55 különböző H antigént találtak eddig.

Az S. enterica esetén leírtak egy jelenséget, amit flagelláris fázisvariációnak neveztek el, ezek a baktériumok nem egy, hanem két flagellint kódoló génnel rendelkeznek, az egyik a szokásos fliC gén, a másikat pedig egy fljB nevű gén. Azt figyelték meg, hogy egy sejt egyszerre csak az egyik gént fejezi ki, vagy az fliC vagy az fljB gén aktív, így egy sejt felszínén csak az egyik H antigén található meg, ám ha fenntartanak egy törzset, az egyik gént kifejező sejtek között kis gyakorisággal megjelennek a másik gént kifejező egyedek is.  A jelenség magyarázata ismert, az fljB géntől upstream irányban egy fordított ismétlődésekkel határolt egy kilobázisnyi DNS szakasz található, ez az fljB gén promóterét tartalmazza, valamint egy Hin nevű DNS invertáz enzimet kódoló gént, aminek a terméke egyszerűen úgy működik, hogy a H szakaszt időnként megfordítja a genomban, a két fordítottan ismétlődő szekvencia közt. Ha a H szakasz "bekapcsolt" orientációba kerül a genomban a DNS invertáz enzim működése nyomán, átíródik az fljB és fljA gén is, az FljA fehéjre gtáolja az fliC gén átírását, így a sejt felszínén csak az fljB gén által kódolt flagellin fehérje található meg. Ha a H szakasz a "kikapcsolt" orientációban található éppen a genomban, az fljB és fljA gén promótere távol kerül tőlük, a két gén nem íródik át, átíródik viszont az fliC gén, így a sejt felszínén csak az fliC gén által kódolt flagellin található.

Hogy miért is vázoltam ilyen részletesen ezt a rendszert annak bizony oka van, ugyanis a mai közlemény négy olyan E. coli törzsről szól, amiknek két flagellin génje van. A legtöbb E. coli törzs genomja csak egy flagellin gént tartalmaz, de azért akadnak kivételek.

Az első kettő, a Bi7327-41 és az E223-69. Ennek a két törzsnek az fliC génjén kívül egy-egy flagellin gént hordoz a genomja, sorrendben az flkA és az flmA nevűt. Ha egy gyors BLAST keresést végzünk, kiderül, hogy az FlkA –hoz és az FlmA –hoz leginkább hasonlító fehérje is egy-egy Salmonella flagellin fehérje, amelyekkel 62% -os és 67% -os homológiát mutatnak.  Ezek a törzsek nem mutatnak flagelláris fázisvariációt, csak egyetlen flagellin gént fejeznek ki, az flkA-t és az flmA –t, a saját fliC génjük néma, nem íródik át róla működőképes fehérjetermék. Ellenben az flkA és az flmA génnel együtt átíródik egy fljA –szerű gén, aminek a terméke pontosan úgy működik, mint a Salmonellában megismert FljA fehérje, gátolja az fliC gén átíródását, nem mellesleg 83% homológiát mutat vele. Ez az elrendezés erősen arra utal, hogy a két "idegen" flagellin gén valamilyen Salmonella törzsből került át a két E. coli törzs genomjába, ám csak a rendszer egy része jutott át, ugyanis nem található meg bennük a hin gén, és a H szakasz, így ez a rendszer állandóan a "bekapcsolt" állapotban rekedt, kifejeződik az "idegen" flagellin gén, az fliC gén pedig állandóan represszált állapotban rekedt, sohasem fejeződik ki. Ennek így sok értelme nincs, ez így egyszerűen egy evolúciós hordalék, ha megnézzük a két fliC gén szekvenciáját, azt látjuk, hogy a Bi7327-41 törzs fliC génje még egy működőképes flagellin fehérjét kódol, ám az E223-69 törzs fliC génjében egy ugráló genetikai elem ül, ha átíródna a gén, akkor sem képződne már róla működőképes fehérjetermék. Magyarán itt az eredeti flagellin gén eleve működésképtelen fehérjét kódol, de azért egy represszorfehérje is termelődik, ami a kifejeződését gátolja. Ennek a két törzsnek az esetében egy Salmonella eredetű flagellin fehérje váltotta le az ostort alkotó eredeti flagellin gént, de az eredeti még felismerhető, bár már inaktív mindkét szervezetben. Ez például válasz a "Mire jó fél ostor?" kérdésre is, itt egy szervezetben valahogyan működő rendszer egy része jutott át egy másik szervezetbe, ahol kicsit másképpen ugyan, de működik.

A közlemény még két törzset tárgyal (781-55 és E2987-73), a második flagellin gént mindkettőben fllA –nak nevezték el. Itt azonban az "idegen" flagellin gének mellett nincs ott az előbbi két törzsben megismert represszorfehérjét kódoló gén, sem a Salmonellában megismert H-szakasz.  Amikor homológiakereséseket végeztek, a két törzs "idegen" flagellin fehérjéje nem Salmonella fehérjékkel mutatott rokonságot, hanem más E. coli törzsek flagellin fehérjéivel (98,8% és 99,9%), azonban egymásra ennél jóval kevésbé hasonlítanak, így nyilván nem Salmonellából, hanem más E. coli törzsekből származnak. Ezek a törzsek is csak egyetlen flagellin fehérjét fejeznek ki, ebben a két esetben az eredeti fliC gén promóterében történtek mutációk, amelyek működésképtelenné tették a géneket. Ez a két fliC gén még működőképes fehérjéket kódol, ezt ki is próbálták. Ebben a két törzsben viszont két olyan esemény nyomai maradtak meg, amikor az egyik E. coli törzsből került át egy ostorfehérje egy másikba, majd az eredeti fliC gén inaktiválódott.

Mind a négy esetben végeredményben egy működő flagellin gén mellett a genomok egy flagellin pszeudogént is hordoznak, amely innentől minden szelekciós nyomás alól felszabadult, azaz szabadon változhat, mint látjuk a baktériumok egymás közt minden gond nélkül cserélgetik a flagellum génjeiket.

 

Tominaga A, Kutsukake K. (2007): Expressed and cryptic flagellin genes in the H44 and H55 type strains of Escherichia coli; Genes and genetic systems 82(1):1-8.

Sexcomb

 

 

3 komment Tovább
Flagellin kölcsönbe Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
3 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mire jó a GMO? 39. - Nitrogénkötés Mire jó a GMO? 39. - Nitrogénkötés
  • Mikortól jelent meg a nyugati világban a post-truth szemlélet? Mikortól jelent meg a nyugati világban a post-truth szemlélet?
  • Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai? Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai?
  • Felszarvazva - 4. Felszarvazva - 4.
  • Narancspofa Narancspofa

A bejegyzés trackback címe:

https://criticalbiomass.blog.hu/api/trackback/id/tr645005944

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fuhur 2010.09.15. 10:30:17

Itt talán nem teljesen off a kérdés. Egy ilyen horizontális géntranszfer hogyan történik? Egyik megeszi a másikat és nem tudja megemészteni? :-)
Válasz erre 

Ismeretlen_169975 2010.09.16. 08:58:00

@fuhur Valójában baktériumokban hót egyszerűen. Ha egy baktériumszuszpenzióba DNS-t juttatsz, az nagyon alacsony hatékonysággal bejut a sejtekbe és ott egyszerűen rekombinál a kromoszómával. Magyarán ha egy oldatban vannak DNS molekulák, azok nagyon ritkán egyszerűen bejutnak egy-egy sejtbe, csak úgy maguktól. Ezen kívül például a pílus egészen konkrétan arra szolgál, hogy az egyik baci a génjeit beinjekciózza a másikba. http://en.wikipedia.org/wiki/Pilus
Válasz erre 

Ismeretlen_48486 2010.09.16. 22:25:17

gtáolja helyett gátolja. :D
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Mijez

A Kritikus Biomassza egy főként biológusokból álló baráti társaság blogja, ahol megmondjuk a véleményünket mindenféle biológiával kapcsolatos témáról és nemcsak...

Keresés

impakták

Utolsó kommentek

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágya nagyhatalom is, minek ipar ebbe az országba? Bár a tehén nem jó, mert sok metánt fingik a légkörbe... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Eltűnt valamilyen hozzászólásod? Akkor? Az a cenzúra, hogy nincs cenzúra? Tehát neked van egy erős érzelmi alapállásod, amivel hogy ha nem egyeznek a valóság tényei, akkor inkább... (2023.02.21. 19:42) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: @Sexcomb: gáz, ha ezt magyarázni kell. Cenzúra = csak az jelenhet meg, amit megengedek. Előmoderáció... lássuk csak... ja, igen, ez pontosan az. Ennél már csak az a nagyobb gáz, ahogy ezt itt a blo... (2023.02.21. 19:37) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: Ja, és (lásd előző, még hivatkozni sem tudok rá) pont az Átlátszó hírhedt a félrevezető cikkei miat... Aham... a nemzethhy sajtóban, meg a fideSS propagandistái körében. (2023.02.21. 19:36) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Ha elolvastad volna, rájöttél volna, hogy erről egyáltalán nem szól. Milyen cenzúra? Moderáció azért kell, mert viszonylag gyakran akarnak hozzászólásnak álcázott potencianövelő... (2023.02.21. 18:10) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágy... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • fuhur: Szerintem az áránál fontosabb kérdés a tű bisszahúzásának a hibaszázaléka. (2022.04.27. 18:53) L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula
  • Untermensch4: @lpt1: "milyen érdekes ez a sok GMO-hülye, aki veled szembe jön az autópályán, nem?" Mikor Berta n... (2021.04.29. 21:41) Hogyan duplázhatnánk meg a magyar GDP -t?
  • Tony Multh: Kedves Kalmár Éva, azt kérdezem, hogy a kb 10 évvel korábbi cíkke óta miként látja ma, 2021-ben a ... (2021.03.25. 18:55) Ketogén diétával a rák ellen?
  • glantos70: Érdekes cikk, köszi! (2021.03.05. 21:05) Miért egyenlőtlen a Lyme-kór fertőzések eloszlása?

Facebook

Tovább a Facebook-ra

YouTube csatorna

Címkék

#geekemberek (1) abiogenezis (2) adathordozás (1) adhd (1) agouti (3) agy (5) aids (2) alex (1) alkohol (3) áltudományok (6) alvas (1) anatómia (10) antibiotikum (9) antidepresszáns (1) antipszichotikum (1) antitest (1) anyatej (1) archeogenetika (2) astyanax (4) atavizmus (1) autofágia (1) baktérium (11) ben goldacre (4) biobulvár (56) biodizájn (11) biohacking (2) biokémia (3) biotechnológia (10) biotrial (1) bmp (1) bőr (1) bt toxin (11) burgess shale (1) cannabis (1) carl zimmer (1) cb10 (11) cb10-retro (3) cc-by 4.0 (1) chemoton (1) cichlid (1) cliff tabin (1) craig venter (3) CRISPR (12) csalánozók (1) csigák (1) csokeveny szervek (13) ctvt (1) cukorbetegség (1) daganatok (5) david kingsley (6) deextinkció (2) denevér (4) denisova (3) devbio101 (12) dezinformáció (3) diybio (1) DNS (17) dohanyzas (1) domesztikáció (3) dopping (1) Drosophila (1) ebola (2) ediakara fauna (2) élethossz (1) élet és tudomány (72) elsevier (1) embryo (10) endocannabinoid (1) epigenetika (3) értelmes tervezés (13) értem (12) érzékelés (1) etika (1) evodevo (86) evolúció (12) evolucio (168) exobiológia (1) fajképződés (4) fehérje (4) fejlábúak (2) fgf (1) filmkritika (2) first peoples (2) flagellum (2) fossziliák (25) fotók (1) foxp2 (5) gene-drive (1) génexpresszió (8) genomok (13) gensebeszet (79) génterápia (4) george church (10) geospiza (2) gépház (3) gmo vita (112) gomba (9) greenpeace (10) gyógyszerkísérlet (7) h1n1 (1) hal (1) halak (2) hangya (1) háziasítás (7) hgt (10) hiv (3) homeopatia (5) homo floresiensis (5) homo naledi (1) homo neanderthalis (13) homo sapiens (6) hox (19) hülyeség (3) human (49) idegelettan (8) illúziók (1) immun (9) impakták (11) influenza (1) intelligens tervezés (15) intelligent design (15) ismeretterjesztés (3) járvány (7) kabóca (1) karotenoid (1) kérészek (1) ketogén diéta (1) kettős hélix (1) kettős spirál (1) kezdőknek (5) kitlg (2) klíma (4) kolónia (1) konvergens evolúció (4) könyvajánló (16) környezetvédelem (6) kozmetika (1) kreacionizmus (17) kromoszómák (1) kutya (14) lamarck (1) látás (4) lebontó folyamatok (1) lovak (4) lúgosítás (2) macska (5) madar (2) magnetorecepció (1) malária (1) malaria (1) mamut (3) march for science (1) matemorfózis (1) mc1r (11) meetup (34) melanizmus (1) membracidae (1) méreg (3) mezőgazdaság (1) mikrobiológia (19) mikrobióm (2) mikroRNS (3) mimikri (1) mintázatok (18) modszerek (3) molekuláris gasztronómia (19) mooc (4) mosaicscience (2) mta (3) műanyag (2) myostatin (2) négyes hélix (1) neil shubin (2) neurobiológia (4) nipam patel (1) nobel díj (7) növénybiológia (4) nyelvkészség (1) ökológia (3) olimpia (1) oltások (10) oltványozás (3) ölveczky bence (1) onthophagus (4) opszin (4) optogenetika (1) öregedés (3) organoid (1) öröklődés (13) orvoslás (3) őssejt (9) oxitec (1) paleontológia (1) paleo diéta (6) papagáj (2) parabiózis (1) paraziták (4) peromyscus (3) peter grant (2) pettyesaraszoló (2) pigmentáció (1) pinty (6) placebo (1) polio (2) probiotikum (1) pszeudogének (7) pszichedelikumok (1) pterosaurus (1) puhatestűek (2) ragályos rák (1) rákkutatás (17) rasszizmus (3) regeneráció (2) rendezetlen fehérjék (1) rendszertan (1) retrogén (5) richard lenski (4) RNS (5) rosemary grant (2) rovarok (1) sarlatánok (3) SARS-CoV-2 (1) sean b carroll (2) sejtosztódás (2) shh (1) shinja jamanaka (1) shinya yamanaka (1) snowball (2) specáció (1) steve horvath (1) sügérek (2) szekvenálás (1) szem (14) szendi gábor (6) szépségipar (1) szex determináció (3) szimuláció (1) szintetikus biológia (3) szúnyogok (1) tájékozódás (1) tánc (2) táplálkozástudomány (18) tarsadalom (8) TDCS (1) természetfilm (1) tiktaalik (1) tim hunt (1) többsejtűség (2) toxoplasma (3) transzpozon (3) tudkom (11) tudomány történet (8) tudpol (15) tükörteszt (4) tüskéspikó (3) űrkutatás (1) végtagfejlődés (3) velőléc (1) vércsoportok (1) vírusok (3) viselkedés (7) werner szindróma (1) wnt (1) wolbachia (7) zika (1) Címkefelhő

Archívum

  • 2023 február (1)
  • 2022 május (1)
  • 2022 február (2)
  • 2021 március (2)
  • 2021 február (3)
  • 2020 december (1)
  • 2020 október (1)
  • 2020 augusztus (2)
  • 2020 július (7)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • Tovább...

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Creative Commons

Creative Commons Licenc

Egyéb

evolúció, biológia, genetika, fejlődéstan, kreacionizmus, intelligent design, intelligens tervezés, áltudományok, biology, genetics, evolution
süti beállítások módosítása
Dashboard