Elkészült az ENSZ klímaváltozást elemző bizottságának, az IPCC-nek (Intergovernmental Panel on Climate Change) legújabb jelentése a bolygónkat érintő talán legégetőbb kérdésről. A kiadvány több mint százharminc ország több ezer kutatójának hat éves munkáját összegzi, és minden eddiginél világosabban kimondja, hogy a globális klímaváltozás valós és nagyon valószínű (értsd több mint 90% az esélye), hogy az emberi tevékenység egy fontos tényezője a változásnak.

Néhány fontosabb következtetés kicsit részletesebben:

• a légkör szén-dioxid (CO2) koncentrációja az ipari forradalom előtti 280 ppm-ről 2005-re 379 ppm-re emelkedett - ez utóbbi érték pedig messze magasabb, mint az elmúlt 650,000 évben bármikor (korábban a természetes ingadozással max 300 ppm-t ért el);

• hasonló utat járt be (bár arányaiban kevésbé felelős a felmelegedésért) a metán koncentráció: ez 715 ppb-ról 1774 ppb-re emelkedett (a korábbi bő fél millió évben a 320 és 790 közötti tartományban ingadozott);

• a 19. sz. közepe óta a hőmérséklet átlagban 0.76 C-t emelkedett a szárazföldön, és ezt arányaiban hasonló melegedés kísérte mind a troposzférában, mind az óceánok mélyén;

• mindkét féltekén összességében csökkent a gleccserekkel ill. hóval fedett területeke mértéke, és az olvadás lehet az egyik legfontosabb oka a tengerszint emelkedésének (ez 1961-2003 között ~1.8 mm/év volt, de az utóbbi években felgyorsult, így 1993-2003 között már ~3.1 mm/év-re tehető; a teljes 20. század alatt 17 cm-t emelkedett a világtengerek szintje);

• a felmelegedés különösen erősen érintette az arktikus régiót, ahol az utóbbi száz évben a hőmérséklet a globális átlag duplájával növekedett és ez az oka a jégpáncél 2.7%-os, éves csökkenésének;

• a szélsőséges időjárási események világszerte gyakoribbakká váltak az utóbbi 50 évben (erősebb szelek, gyakoribb és hoszabb aszályos periódusok, különösen a trópusokon és szubtrópusokon);

• az előző megfigyelések, minden ellenkező híresztelés ellenére, nem magyarázhatóak egyedül a természetes ingadozással (a képen a kék sáv mutatja, hogy hol állnánk az emberhez kapcsolódó folyamatok nélkül - a rózsaszín pedig, hogy hol állunk valójában).

És, hogy mit várhatunk? Olvadást, tengerszint emelkedést, hőhullámokat, erősődő viharokat továbbra is, plusz a Golf-áramlat lelassulását. Az optimista becslés (ha az emberiség növekedése a század közepéig leáll - ez egyébként reális-, plusz átállunk környezetbarát módszerekre) ~+1.8 C fok a 21. sz. végéig, a pesszimista ~+4.0 C. Az utóbbi egyszerűen katasztrófális (pl. a Földön élő fajok fele kihal), de az előbbi sem leányálom: ne feledjük, hogy ez kétszeresét, azaz +3.6 C-ot jelent a sarkokon, márpedig amikor 125,000 éve tartósan 3-5 C-al melegebb volt arrafele, a tengerek szintje 4-6 m-el magasabban volt, mint most.

Szóval időszerű lenne elkezdeni tenni-venni, hogy minimalizáljuk azt ami ránk vár, mert a defetista és patópálos hozzáállás nem fest valami ragyogó jövőt a következő generációk elé.

Azok számára is van egy jóhírem akik a "biztos csaltak az adatokkal és az egész nem is igaz" tábort gyarapítják: a legnagyobb republikánus - és ennek megfelelően az ExxonMobil bőkezűségét élvező - think-tank, az American Enterprise Institute (AEI) tízezer dollárt ajánlott fel a jelentés következtetéseit kvázi megcáfoló kutatóknak. Szóval csak hajrá. Igazság szerint az egész világnak az lenne a legjobb, ha kiderülne, hogy az egész hír nem több egy 2,500 kutató által nyomatott hoaxnál, csak sajnos ennek durván a nullába tart az esélye...