CB_banner_new.jpg

Utolsó kommentek:

Avatar 2020.03.08. 03:28:24

@gojibogyo:
"– Vajon egy anya minden gyermeke azonos vércsoportú e?"
Nem feltétlenül. Pl egy 0-s anya és AB-s apa gyereke 50-50%-ban lesz A vagy B vércsoportú.

"Vagy az apák vércsoportja, ha cserélődnek, befolyásolja e ezt?"
Előfordulhat. Pl ha a 0-s anya lecseréli AB apát egy 0-s apára, akkor 0-s lesz a gyerek.

"– Vajon egy anya mindig RH+, vagy mindig RH– vércsoportú gyermeket szül-e; netán az apa vércsoportja befolyásolja ezt?
Egyáltalán, mitől függ az RH minősége?"
Ha a szülők mindegyike Rh-, akkor a gyerek Rh- lesz. Ha a szülők valamelyike Rh+, akkor a gyerek lehet Rh+ vagy Rh- is.
Tehát egy Rh- anyánál attól függ, hogy a gyerek Rh+ vagy Rh- lesz-e, hogy az apától Rh+ vagy Rh- gént örököl.

www.babanet.hu/gyermekvallalas/csaladtervezes/vercsoport-oroklodes-tablazatban/

"– Vajon egy farkas majom, egy farkatlan majom és az ember képes e közös utódot nemzeni?"
Nem. Az ember és a majmok (se a farokkal rendelkezők, se az anélküliek) nem képesek közös utódot nemzeni.

Bejegyzés: Miért vannak vércsoportjaink?

gojibogyo 2020.02.24. 09:05:35

Mégis, mi adja a vér-kérdés magvát?

– Vajon egy anya minden gyermeke azonos vércsoportú e? Vagy az apák vércsoportja, ha cserélődnek, befolyásolja e ezt?
– Vajon egy anya mindig RH+, vagy mindig RH– vércsoportú gyermeket szül-e; netán az apa vércsoportja befolyásolja ezt?
Egyáltalán, mitől függ az RH minősége?

----------------------

– Vajon egy farkas majom, egy farkatlan majom és az ember képes e közös utódot nemzeni?

-----------------------

Tisztelt Tudós Társaság! Van e ezekre válasz? Volt e kutatás?

Bejegyzés: Miért vannak vércsoportjaink?

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.01.28. 21:16:23

Az a benyomásom hogy ez a poszt most igen nagyon aktuális lett. :-( És hogy annyira nyugodtak sajnos nem lehetünk. :-(

azonnali.hu/cikk/20200127_nem-kellene-korlatozni-a-kinabol-torteno-beutazasokat-magyarorszagra

Bejegyzés: A fertőző betegségek eredete

bölcsbagoly 2020.01.09. 21:44:04

Megjelent egy új bejelentés:
makronom.mandiner.hu/cikk/20200108_ujabb_rakellenes_termeszetes_vedelmi_rendszert_ismertek_fel#commentanch7352036
Ebben ez a kulcsmondat:
"osztódási előnyt nyújtó, káros mutációk „kiseprésére” is képesek"

Bejegyzés: DNS-hibajavítás és Nobel díj

Untermensch4 2020.01.05. 20:57:10

@Sexcomb: Abban sztem egyetértünk hogy sötétződék vallási fanatikus módon gondolkodnak. A félreértés/félreolvasás lehetőségére viszont évekkel ezelőtt egy remek példa adódott itt e blogon (csak sajna elfelejtettem a cikk címét) amikor is az a furcsa helyzet állt elő hogy a szabályos helyen lévő vessző miatt átfordult egy tagmondat értelme az ellenkezőjébe. Te és még vki 10+ kommentváltás alatt tudtátok tisztázni. Úgy hogy egyikőtök pontosan tudta mit akar(t) leírni, másikótokat pedig érdekelte az információ és a kommunikációs zavar feloldása.

Bejegyzés: Mire jó a GMO 34. - Gyorsan növő lazacok

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.12.30. 19:25:36

Ha ez sikerül (az öregedés lassítása), az biza nagy durranás lesz és lesz egy csomó 115 éves milliárdosa a sártekénknek. Vagy nem is olyan drága a kezelés? Rövidesen meglátjuk. :-)

Bejegyzés: Az ember, aki túl gyorsan öregedett

Sexcomb 2019.12.28. 21:20:16

@Untermensch4: Köszönöm, javítottam!

Egyébként ahogy én tapasztaltam nincs azoknak értelmezési nehézségük. Bármilyen más szellemi feladatot megoldanak, csak valahogyan pont GMOkról szerzett bármilyen pozitív adat kerül egy ilyen furcsa vakfoltra.

Bejegyzés: Mire jó a GMO 34. - Gyorsan növő lazacok

Untermensch4 2019.12.28. 21:16:22

@Sexcomb: " Ezen a bonyolult élőhelyen a nem-GM lazacok mindössze 8% -a érte meg a kísérlet végét, míg a nem-GM lazacok 31% -a.'
Sztem a "8%"-os túlélési rátájúak GM-lazacok. Tudom hogy csak elírás de ha eleve értelmezési nehézségeik vannak a sötétződeknek akkor kár lenne ilyen aprósággal összezavarni őket. :)

Bejegyzés: Mire jó a GMO 34. - Gyorsan növő lazacok

fordulo_bogyo 2019.12.26. 21:51:31

Bocs a kritikus hangert, altalaban nagy elvezttel olvasm a blog cikkeit. Ez valamiert nem sikeredett tul jol. Vegul is nem jott at, hogy mi a lenyeg, a sok apro adat nem lett felfuzve egy gondolatmenet szalara...
Lehet, hogy forditas es az eredeti cikk hibaja... de sok olyan estete ismerek amikor a magyar forditas vagy siznkron jobb lett, mint az eredeti mu... ez itt annyira semmitmondo, hogy nincs kedvem sem megnezni az eredeteit.
Megegyszer bocsanat, a kovetkezo cikketek jobb lesz.

Bejegyzés: Az ember, aki túl gyorsan öregedett

Sexcomb 2019.12.04. 19:34:24

@rdos: Tulajdonképpen a GMOk elve éppen ez lett volna eredetileg: A sokezer éves technológiákat bevetni a ma módszereivel.

Bejegyzés: Mire jó a GMO? 35. - Már megint pókselyem

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.12.04. 16:49:14

Érdekes hogy egy sok ezer éves technika - selyemhernyó tenyésztés - selyemszál gyártás és a GMO összefonódása pókháló szálat eredményez. :-) Itt szó szerint összefonódnak egymással. :-) Sok sikert kívánok az új technológiának. :-)

Bejegyzés: Mire jó a GMO? 35. - Már megint pókselyem

Sexcomb 2019.12.03. 23:32:45

@Amanitin3: Nem, a selyempiac ötször ekkora kb. 160000 tonna az éves termelés ( inserco.org/en/statistics ) luxusterméknek meg annyira számít, hogy egy selyeming 18000 forint ( www2.hm.com/hu_hu/productpage.0479705001.html ). Nem mondanám erre, hogy ennyiből autót veszel. A hernyóselyem kilója 50 USD, ha a Kraig Biocraft 600 -ért adja a sajátját, ezzel igen vaskos hasznot hajtva, akkor is 216k HUF egy selyeming, annyiért még egy tíz éves Suzukit sem adnak. Szóval bocs, de erősen túlbecsülöd a költségeket.

Azon kívül a KB egészen új piacokat céloz meg ezzel, például golyóálló mellényeket akarnak belőle gyártani, nem férfi ingeket.

Valóban nem sok hatása volt a részvényárfolyamra, mivel ez a harmadik ilyen bejelentés, én már hetekkel ezelőtt kiszámoltam, mikorra készül el az első adag selyem. De például Áprilisban, amikor bejelentették, hogy vettek egy gyárat és beindul a gyártás, hét centről negyvennyolc centre tornászták föl a részvényárfolyamot egy hónap alatt. Szóval de, volt idő, amikor leszakították a tőzsde kilincsét.

Bejegyzés: Mire jó a GMO? 35. - Már megint pókselyem

Amanitin3 2019.12.03. 22:56:26

@Sexcomb:
a hagyományos selyem szövet egy luxustermék, tehát már annak a gyakorlati jelentősége is marginális (éves világtermelés: kb 30 ezer tonna. pamut: kb 30 _millió_ tonna, gyapjú: 2 millió). Ez a Kraig cucc, mivel ugyanaz a technológia, sose lesz olcsóbb a hagyományos selyemnél.
A honlapjukon szerepel egy 300 dollár per kg gyártási költség. A hagyományos selyem fonal nagykerára pár tíz dollár per kilónál kezdődik. Tehát, ha fogadnom kell, akkor ebből a legjobb esetben is az lesz, hogy a dolce gabbana majd elad pókselyem ruhát a paris hiltonnak annyi pénzért, amennyiért én autót veszek. Autókat.
Akárhogy is, a cég befektetői eddig nem szakították le a tőzsde kilincsét a hír hallatán, pedig már eltelt fél nap.

Bejegyzés: Mire jó a GMO? 35. - Már megint pókselyem

Sexcomb 2019.12.03. 17:35:10

@Amanitin3: De. A Kraig biocraft például éppen ma adott ki sajtóközleményt, ami szerint karácsonyra elkészül az első kereskedelmi szállítmányuk a pókselyemből. Úgyhogy ha minden jól megy, heteken belül gyakorlati jelentőségű, értelmes alkalmazás válik belőle. Ha pedig mindenáron fogadni szeretnénk, talán ez egy megfelelő pillanat lehet kraig Biocraft részvények vásárlására.

Bejegyzés: Mire jó a GMO? 35. - Már megint pókselyem

Amanitin3 2019.12.03. 10:13:27

ahogy nézem továbbra sem érdemes arra fogadni, hogy a pókselyem fehérjéből valaha számottevő gyakorlati jelentőségű, értelmes alkalmazás lesz. Ami elég sajnálatos, mert a pókselyem vagány dolog

Bejegyzés: Mire jó a GMO? 35. - Már megint pókselyem

heptakontanonaéder 2019.11.16. 20:03:18

A GMO az ürdüng szőrös, patás lába, ezért akárcsak leírni is armageddon, népirtás, pokolvar!
Világos?

Bejegyzés: Mire jó a GMO 34. - Gyorsan növő lazacok

dolphin · http://adlibitum.hu 2019.10.29. 10:22:54

@'it's cool to know nothing': Hát, sajnos engem egyáltalán nem befolyásol, mit gondolsz az angoltudásomról, ráadásul ha vennéd a fáradtságot és utananeznel, meg azt is látnád, hogy nincs igazad :D.

Bejegyzés: Miért vannak vércsoportjaink?

'it's cool to know nothing' 2019.10.29. 10:17:41

@dolphin: I segítséget meg kell köszönni, nem pedig magyarázni a hibát. Ha így hagyod, legalább mindenki tudni fogja, hogy, nem tudsz angolul. Szerinted fájni fog ez nekem? Egyébként szívesen.

Bejegyzés: Miért vannak vércsoportjaink?