CB_banner_new.jpg
Miért csak az elnöknek jut Regeneron?

Miért csak az elnöknek jut Regeneron?

2021.02.03. 18:37 Sexcomb

 

pii_oy7c_400x400.jpegAz USA elnökválasztásában oroszlánrészt játszott a Regeneron nevű cég gyógyszere. Ugyanis Donald Trump elnök néhány héttel a választások előtt elkapta a Sars-CoV-2 vírust, ám annak ellenére, hogy már hetven éves is elmúlt, napok alatt kigyógyult belőle, különösebb tünetek nélkül. Gyors fölépülésében valószínűleg nagyban segített a kezelés. De adódik a kérdés, hogy ha létezik ilyen hatékony gyógyszer a COVID19 -re, akkor miért nem kaphat mindenki a szerből, amiből az elnök?

Az a bizonyos csodaszer egy ellenanyag. Az ellenanyagok a gerincesek immunrendszere által termelt fehérjék, amik működése egyszerűen leírható: egy ellenanyag-molekula vizes oldatban felismeri egy másik fehérje rövid szakaszát, jó erősen hozzákötődik, majd riadóztatja az immunrendszert, hogy itt ő valamit megkötött. Ez nem hangzik túl hatékonynak, de ezzel a kötéssel meggátolhatja a célfehérje működését, ha ez például a koronavírus részecskének egy felületi fehérjéje, amivel a vírus az emberi sejtekhez kötődne, akkor a kórokozó sejtbe jutását is gátolja, vagyis rövid úton megakadályozza a fertőzést is.

 

De honnan jön egy ilyen roppant hasznos fehérje? A gerinces (többek között az emberi) immunrendszer működése során naponta csillagászati mennyiségű új fehérvérsejt (B-sejt) alakul ki a csontvelőben. Ezek mindegyike egy adott ponton, az ellenanyagot kódoló géneknél véletlenszerűen átrendezi az örökítőanyagát, így minden B-sejt egy egyedi ellenanyagot kódoló gént tartalmaz, ami különbözik a többi B-sejtétől. Ezek a sejtek egy érési folyamaton esnek át: amelyikük olyan ellenanyagot termel ami semmit sem ismer föl, elpusztul, ahogy azok is amelyek valamilyen saját, emberi fehérjét ismernek föl. Csak azok élnek túl és szaporodnak rohamosan, amik valamilyen idegen molekuláris mintázatot érzékelnek, ami éppen jelen van a szervezetben. Így például egy emberi szervezet gyakorlatilag bármilyen kórokozó fertőzésekor ellenanyagokat kezd termelni előbb-utóbb, ezzel működésképtelenné is téve a mikróbát. Problémát csak az okoz, ha a kórokozó gyorsabban megöli a gazdát, mint ahogy a véletlenszerű folyamatok előállítanák az őt hatástalanító ellenanyagot.

 

A Regeneron cég egy apró trükkel olyan vírusokkal is felveheti a harcot, ami még embereket nem is fertőzött meg: egy génmódosított egértörzset használnak, aminek az immunrendszerének egy részét kódoló géneket emberi génekre cserélték. Ezek a jószágok minden szempontból egerek, de emberi ellenanyagokat termelnek, az ezekben létrejött új ellenanyagokat az emberi szervezet sajátként ismeri fel. Így emberek nélkül, rágcsálókban állíthatnak elő emberi ellenanyagokat, ezzel máris lerövidítik a gyógyszerfejlesztést.

 

De hogyan működik a gyártás? Azt mind tanultuk középiskolában, hogy a fehérjék tulajdonképpen láncszerűen egymáshoz kapcsolódó aminosavakból állnak, ezek az egyszerű molekulák gyakorlatilag korlátlan számban egymáshoz illeszthetőek kémiai kötésekkel. Egy ellenanyag molekula két alegységből áll, a nehéz lánc körülbelül 450 aminosavból áll, a könnyű lánc 210 -ből. Ez eleve lehetetlenné teszi, hogy kémiai úton állítsuk őket elő: bár létezik technológia, amivel rövidebb aminosavláncokat szintetizálnak, de ezzel a módszerrel legföljebb százötven aminosavat tartalmazó fehérjék állíthatóak elő, csillagászati költséggel (például egy lényegesen rövidebb, hetven aminosav hosszúságú molekulának grammját kétmillió forintért készítenék el). Úgyhogy ipari fehérjetermelésre maradnak az élőlények, amik kifejezetten hatékonyan állítanak elő genetikai kódjuk alapján aminosavláncokat. Sajnos a működőképes ellenanyagokhoz az is szükséges, hogy különböző cukrokat kapcsoljanak oldalláncként a fehérjére, ezt pedig kizárólag a sejtmagvasok végzik el, így teljes méretű ellenanyagok nem termeltethetőek például baktériumokban, pedig baktériumok szaporításához a gyártókapacitás is lényegesen nagyobb és a költségei is alacsonyabbak. Így a jelenlegi üzemekben mindenhol halhatatlan daganatsejtvonalakkal gyártanak ellenanyagokat, amiknek a genomjába az emberi ellenanyagokat kódoló géneket juttatták génmódosítással.

 

Viszont maga a Regeneron sem állította át a teljes kapacitását ennek a gyógyszernek az előállítására. Pedig most csinos bevételt hozna egy Sars-CoV-2 gyógyszer és kereslet is lenne több tízmilliónyi adagra. Miért nem milliószámra készítik? Egyszerű, az előállítási áruk ugyanis ijesztően magas. Ha aszpirint akarok venni, egy gramm 210 forintba kerül a patikában, tablettaként. A hatóanyaga, az acetilszalicilsav fél kilós kiszerelésű porként grammonként 28 forint. Ellenben ha egy ellenanyagot szeretnék venni, amikből jó pár kapható Magyarországon is, a legolcsóbbak grammja is négyszázezer forintba kerül (például a rituximab 378000 forint grammonként), a drágábbak grammja pedig bőven milliós tétel (például palivizumab 1528290 forint grammonként), egy fertőzés kezeléséhez pedig valószínűleg kell is egy gramm. A szembetűnő különbség oka, hogy egy ellenanyag gyártása messze többe kerül, mint egy kis gyógyszermolekuláé, ha megnézünk egy költségelemzést, papíron számolva egy évi fél tonna fölötti kapacitású ellenanyaggyár képes az előállítási költségeket grammonként harmincezer forint alatt tartani. Ugyanez az elemzés egy ilyen gyár megépítéséhez szükséges befektetést 16-50 milliárd forintra teszi, leggyorsabban pedig talán tizennyolc hónap alatt állítható össze egy alacsony kapacitású üzem, vagyis jó pár adagot el kell adni a még oly drága ellenanyagból ahhoz, hogy nyereségessé váljon az üzlet (nyilván így nem számoltunk a kutatás-fejlesztés és az engedélyeztetés költségeivel), így a magas beruházási költségek miatt egy ilyen gyáron nagyot bukhat a tulajdonos, ha csökken a kereslet a gyógyszerére. Ellenben ha a gyártó el is tudja adni a termékét, akkor ez elég jó üzletet jelent, nem véletlen, hogy a gyógyszeripar körülbelül hetven különböző, ellenanyagalapú gyógyszert vitt piacra az elmúlt huszonkét évben, a gyógyászati ellenanyagok teljes piaca pedig körülbelül 130 milliárd USD körül alakul (összehasonlításképpen a magyar bruttó nemzeti össztermék 157,9 milliárd USD). A Sars-CoV-2 -t semlegesítő ellenanyagok termelésének a legfőbb akadálya a szűk termelési kapacitás, ami a most engedélyezett technológiákkal egyszerűen nem növelhető nagyságrendekkel éveken belül.

 

Tovább nehezíti a kapacitásnövelést, hogy ezek az üzemek, a bennük működtetett bioreaktorok célgépek, igazából csak arra használhatóak, hogy génmódosított emlős sejtvonalakat termeljenek bennük. Ha például sikerül működő védőoltást készíteni a Sars-CoV-2 ellen, akkor rögtön megszűnik a nagy mértékű kereslet is az ellene hatékony ellenanyagokra, azonban ezeket az üzemeket nem nagyon tudnák átállítani más termékekre, így érthető okokból a kapacitásnövelés csak óvatosan zajlik.

 

Az ellenanyagok kifejezetten ígéretes gyógyszerek, sajnos a jelenlegi üzemekben az előállítási költségük roppant magas, ez gátolja az elterjedésüket.

 

Szeretnék a "valódi" sajtóba írni szabadúszóként, de sajnos kívülről bekerülni szinte lehetetlen. Úgyhogy ha újságíró, szerkesztő, laptulajdonos, stb. vagy és szívesen látnád a tudományos ismeretterjesztő cikkeimet a lapodban, bátran keress meg! janoszsambokibio@gmail.com

 

Szólj hozzá! vírusok élet és tudomány Tovább
Miért csak az elnöknek jut Regeneron? Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
Szólj hozzá!

Ajánlott bejegyzések:

  • Miért egyenlőtlen a Lyme-kór fertőzések eloszlása? Miért egyenlőtlen a Lyme-kór fertőzések eloszlása?
  • Mit eszik egy igazi sárkány? Mit eszik egy igazi sárkány?
  • Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai? Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai?
  • Vírusnyomáscsökkentés Vírusnyomáscsökkentés
  • Narancspofa Narancspofa

A bejegyzés trackback címe:

https://criticalbiomass.blog.hu/api/trackback/id/tr9416414958

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
Facebook

Mijez

A Kritikus Biomassza egy főként biológusokból álló baráti társaság blogja, ahol megmondjuk a véleményünket mindenféle biológiával kapcsolatos témáról és nemcsak...

Keresés

impakták

Utolsó kommentek

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágya nagyhatalom is, minek ipar ebbe az országba? Bár a tehén nem jó, mert sok metánt fingik a légkörbe... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Eltűnt valamilyen hozzászólásod? Akkor? Az a cenzúra, hogy nincs cenzúra? Tehát neked van egy erős érzelmi alapállásod, amivel hogy ha nem egyeznek a valóság tényei, akkor inkább... (2023.02.21. 19:42) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: @Sexcomb: gáz, ha ezt magyarázni kell. Cenzúra = csak az jelenhet meg, amit megengedek. Előmoderáció... lássuk csak... ja, igen, ez pontosan az. Ennél már csak az a nagyobb gáz, ahogy ezt itt a blo... (2023.02.21. 19:37) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: Ja, és (lásd előző, még hivatkozni sem tudok rá) pont az Átlátszó hírhedt a félrevezető cikkei miat... Aham... a nemzethhy sajtóban, meg a fideSS propagandistái körében. (2023.02.21. 19:36) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Ha elolvastad volna, rájöttél volna, hogy erről egyáltalán nem szól. Milyen cenzúra? Moderáció azért kell, mert viszonylag gyakran akarnak hozzászólásnak álcázott potencianövelő... (2023.02.21. 18:10) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágy... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • fuhur: Szerintem az áránál fontosabb kérdés a tű bisszahúzásának a hibaszázaléka. (2022.04.27. 18:53) L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula
  • Untermensch4: @lpt1: "milyen érdekes ez a sok GMO-hülye, aki veled szembe jön az autópályán, nem?" Mikor Berta n... (2021.04.29. 21:41) Hogyan duplázhatnánk meg a magyar GDP -t?
  • Tony Multh: Kedves Kalmár Éva, azt kérdezem, hogy a kb 10 évvel korábbi cíkke óta miként látja ma, 2021-ben a ... (2021.03.25. 18:55) Ketogén diétával a rák ellen?
  • glantos70: Érdekes cikk, köszi! (2021.03.05. 21:05) Miért egyenlőtlen a Lyme-kór fertőzések eloszlása?

Facebook

Tovább a Facebook-ra

YouTube csatorna

Címkék

#geekemberek (1) abiogenezis (2) adathordozás (1) adhd (1) agouti (3) agy (5) aids (2) alex (1) alkohol (3) áltudományok (6) alvas (1) anatómia (10) antibiotikum (9) antidepresszáns (1) antipszichotikum (1) antitest (1) anyatej (1) archeogenetika (2) astyanax (4) atavizmus (1) autofágia (1) baktérium (11) ben goldacre (4) biobulvár (56) biodizájn (11) biohacking (2) biokémia (3) biotechnológia (10) biotrial (1) bmp (1) bőr (1) bt toxin (11) burgess shale (1) cannabis (1) carl zimmer (1) cb10 (11) cb10-retro (3) cc-by 4.0 (1) chemoton (1) cichlid (1) cliff tabin (1) craig venter (3) CRISPR (12) csalánozók (1) csigák (1) csokeveny szervek (13) ctvt (1) cukorbetegség (1) daganatok (5) david kingsley (6) deextinkció (2) denevér (4) denisova (3) devbio101 (12) dezinformáció (3) diybio (1) DNS (17) dohanyzas (1) domesztikáció (3) dopping (1) Drosophila (1) ebola (2) ediakara fauna (2) élethossz (1) élet és tudomány (72) elsevier (1) embryo (10) endocannabinoid (1) epigenetika (3) értelmes tervezés (13) értem (12) érzékelés (1) etika (1) evodevo (86) evolucio (168) evolúció (12) exobiológia (1) fajképződés (4) fehérje (4) fejlábúak (2) fgf (1) filmkritika (2) first peoples (2) flagellum (2) fossziliák (25) fotók (1) foxp2 (5) gene-drive (1) génexpresszió (8) genomok (13) gensebeszet (79) génterápia (4) george church (10) geospiza (2) gépház (3) gmo vita (112) gomba (9) greenpeace (10) gyógyszerkísérlet (7) h1n1 (1) hal (1) halak (2) hangya (1) háziasítás (7) hgt (10) hiv (3) homeopatia (5) homo floresiensis (5) homo naledi (1) homo neanderthalis (13) homo sapiens (6) hox (19) hülyeség (3) human (49) idegelettan (8) illúziók (1) immun (9) impakták (11) influenza (1) intelligens tervezés (15) intelligent design (15) ismeretterjesztés (3) járvány (7) kabóca (1) karotenoid (1) kérészek (1) ketogén diéta (1) kettős hélix (1) kettős spirál (1) kezdőknek (5) kitlg (2) klíma (4) kolónia (1) konvergens evolúció (4) könyvajánló (16) környezetvédelem (6) kozmetika (1) kreacionizmus (17) kromoszómák (1) kutya (14) lamarck (1) látás (4) lebontó folyamatok (1) lovak (4) lúgosítás (2) macska (5) madar (2) magnetorecepció (1) malaria (1) malária (1) mamut (3) march for science (1) matemorfózis (1) mc1r (11) meetup (34) melanizmus (1) membracidae (1) méreg (3) mezőgazdaság (1) mikrobiológia (19) mikrobióm (2) mikroRNS (3) mimikri (1) mintázatok (18) modszerek (3) molekuláris gasztronómia (19) mooc (4) mosaicscience (2) mta (3) műanyag (2) myostatin (2) négyes hélix (1) neil shubin (2) neurobiológia (4) nipam patel (1) nobel díj (7) növénybiológia (4) nyelvkészség (1) ökológia (3) olimpia (1) oltások (10) oltványozás (3) ölveczky bence (1) onthophagus (4) opszin (4) optogenetika (1) öregedés (3) organoid (1) öröklődés (13) orvoslás (3) őssejt (9) oxitec (1) paleontológia (1) paleo diéta (6) papagáj (2) parabiózis (1) paraziták (4) peromyscus (3) peter grant (2) pettyesaraszoló (2) pigmentáció (1) pinty (6) placebo (1) polio (2) probiotikum (1) pszeudogének (7) pszichedelikumok (1) pterosaurus (1) puhatestűek (2) ragályos rák (1) rákkutatás (17) rasszizmus (3) regeneráció (2) rendezetlen fehérjék (1) rendszertan (1) retrogén (5) richard lenski (4) RNS (5) rosemary grant (2) rovarok (1) sarlatánok (3) SARS-CoV-2 (1) sean b carroll (2) sejtosztódás (2) shh (1) shinja jamanaka (1) shinya yamanaka (1) snowball (2) specáció (1) steve horvath (1) sügérek (2) szekvenálás (1) szem (14) szendi gábor (6) szépségipar (1) szex determináció (3) szimuláció (1) szintetikus biológia (3) szúnyogok (1) tájékozódás (1) tánc (2) táplálkozástudomány (18) tarsadalom (8) TDCS (1) természetfilm (1) tiktaalik (1) tim hunt (1) többsejtűség (2) toxoplasma (3) transzpozon (3) tudkom (11) tudomány történet (8) tudpol (15) tükörteszt (4) tüskéspikó (3) űrkutatás (1) végtagfejlődés (3) velőléc (1) vércsoportok (1) vírusok (3) viselkedés (7) werner szindróma (1) wnt (1) wolbachia (7) zika (1) Címkefelhő

Archívum

  • 2023 február (1)
  • 2022 május (1)
  • 2022 február (2)
  • 2021 március (2)
  • 2021 február (3)
  • 2020 december (1)
  • 2020 október (1)
  • 2020 augusztus (2)
  • 2020 július (7)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • Tovább...

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Creative Commons

Creative Commons Licenc

Egyéb

evolúció, biológia, genetika, fejlődéstan, kreacionizmus, intelligent design, intelligens tervezés, áltudományok, biology, genetics, evolution
süti beállítások módosítása
Dashboard