CB_banner_new.jpg
Kritikus tíz év

Kritikus tíz év

2015.10.31. 11:49 dolphin

2704485526_907ab1e3cf_z.jpg

Már beharangoztam korábban, de most azért mégis durván hat leírni: ma pontosan tíz éve, hogy létezik ez a blog. Tíz év az nagy idő, nem csak már-már, hanem konkrétan történelmi távlat. Nemcsak abban mérhető (bár számomra természetesen leginkább), hogy azt a bizonyos első posztot egy philadelphiai garzonban, huszonéves doktoranduszként gépeltem be, most meg már közeledve a negyvenhez, a gyerekek alvásidejében kell időt szakítanom az efajta szabadidős dolgokra. De tíz éve még olyan, ma már ikonikus dolgok is gyerekcipőben jártak, vagy egyáltalán nem is léteztek, mint a Facebook, vagy az iPhone. Nem is hallott senki az Iszlám Államról, az Egyesült Államok elnökét még George W. Bush-nak hívták, az Egyesült Királyság miniszterelnökét pedig Tony Blairnek.

Szóval sok idő ez, érdemes egy kicsit elmélázni azon, mi is történt itt (illetve előző lakhelyünkön a freeblogon), melyek voltak az emlékeztes pillanatok, na meg persze valamilyen módon felmérni, hogy elértük-e, amit szerettünk volna, vagy megmérettettünk és kevésnek találtattunk.

Ha úgy nézzük, hogy a korabeli nagy (angol nyelvű) példaképeink közül a Pharyngula szinte teljesen elment egy filozófikus irányba, a Loom pedig épp hibernál (mondjuk okkal, hiszen Carl Zimmer újabb könyvet ír), akkor talán elmondhatjuk, hogy végül is már önmagában az nem rossz teljesítmény, hogy ennyi idő után még mindig itt vagyunk és kb. azt csináljuk, amit korábban (bár nyilván más hangsúlyokkal). Persze, ha figyelembe vesszük, hogy az eredeti tervekből azért nem minden valósult meg - van olyan poszt, amit tíz éve készülök megírni... -, vagy hogy a szinte napra velünk egykorú xkcd hova jutott (jó, nem teljesen fair az összehasonlítás, de nem lehetett kihagyni :-)), akkor nem lehet nem azt érezni, hogy akár többet is kihozhattunk volna a dologból.

Persze, ha őszinte vagyok, hogy mit "hoztunk ki" a blogból, az azért nem korlátozható csak a kizárólag itt megjelent tartalomra: számomra talán a legfontosabb és legszemélyesebb, hogy számos barátot szereztem az itthoni lelkes ismeretterjesztő között, ami aztán újabb és újabb lehetőségeket teremtett. A CriticalBiomass nélkül sosem csöppenek bele a Budapest Science Meetup szervezésébe, ha pedig nem csinálom a Meetupot jó eséllyel nem jön létre mai formájában a ScienceMeetup blog, illetve az ott futó impaktás sorozat. Ha nincs CB, akkor biztos kevesebbet és kevesebbszer írtam volna az Élet és Tudományba, vagy egykor az origora, és azok nélkül kérdés, hogy elindult-e volna a cink-en a tudománytörténetes sorozat (és stay tuned, a cink megszünésével az még nem ért véget :-)- edit: itt is van a folytatás). És ami talán váratlan, de nagyon pozitív volt, hogy az idő múlásával egyre több és több biológus keresett meg támogató szavakkal - nem mondom, hogy ezek nélkül nem lett volna blog, de azért biztos az is, hogy a blogolás is egyfajta "hiúság vására", amit jobb kedvvel csinál az ember, ha tudja, hogy olyanok olvassák, akinek a véleménye számít.

Voltak persze így is emlékezetes események csak itt is, ezekből álljon itt egy szubjektív csokorral:

  • a blog anno egy kreacionistákkal folytatott vitából nőtte ki magát (lásd még itt és itt is), és ennek az egyik legemlékezetesebb hozománya az volt, amikor megtorpedóztuk, hogy a TEDxDanubia-n Tasi István kreacionista agymenésével haknizzon. Ennek az egyik következménye lett, hogy életemben először (és egyelőre utoljára) valaki feljelentett egykori munkahelyemen, a másik pedig, hogy legalább egy kört futottunk még a lábastyúk kreacionista legendája körül;
  • a másik emlékezetes pengeváltás Szendi Gábor paleo-kultusza kapcsán indult, ahol a tejbegríz pro- és kontráit tárgyaltuk ki, de aztán még a ketogén-diéta "érdemein" is elméláztunk
  • írtunk elég sokat az oltás-ellenesség veszélyeiről;
  • hosszú sorozatban tárgyaltuk az itthoni GMO-ellenesség irracionalitását, illetve a GMO növények potenciális (itthon nem is mérlegelt) előnyeit;
  • és, ha más apropóból a politika belekontárkodott a tudományba, akkor általában visszaszóltunk, legyen szó mezei képviselőről, miniszterelnök-helyettesről, aktuális vagy egykori miniszterelnökről.

Egy ilyen lista természetesen sosem lehet teljes, és mindig szubjektív marad épp ezért kértem meg blog-olvasó kollegákat, hogy a saját kedvenceiket válasszák ki és pár sorban írják le, nekik miért tetszett az adott írás - ezeket a posztokat a következő napokban olvashatjátok majd.

Ha pedig velünk akartok ünnepelni, illetve azon mélázni, hogy a tudományos ismeretterjesztés blog-formájának van-e egyáltalán, és ha igen, mi a jövője, akkor gyertek el november 20-án este a Görbe Bögrébe, ahol erről is beszélünk majd.  

(A kép 185Queens Flickr fiókjából származik.)

11 komment cb10 Tovább
Kritikus tíz év Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
11 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mikortól jelent meg a nyugati világban a post-truth szemlélet? Mikortól jelent meg a nyugati világban a post-truth szemlélet?
  • Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai? Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai?
  • Működnek -e a Sars-CoV-2 tesztek? Reloaded. Működnek -e a Sars-CoV-2 tesztek? Reloaded.
  • Dezinformációk - A génszerkesztés Dezinformációk - A génszerkesztés

A bejegyzés trackback címe:

https://criticalbiomass.blog.hu/api/trackback/id/tr778037544

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

KGyST · http://repules.tumblr.com 2015.10.31. 14:19:56

Nagyon büszkén felsoroltátok, mi volt a blog történetében a legrosszabb: a debil áltudósokkal folytatott "vita" az ő szintjükre húz le titeket is. Ne birkózzatok disznókkal, mert ti sarasok lesztek, ők meg élvezik.

Ami jó volt: bármi az ember őstörténetéről, ez mindent visz, bármi a genetikáról, különösen az evo-devo vonulatról. A fürkészdarazsas/parazitás cikketek is jó volt.
Válasz erre 

dolphin · http://adlibitum.hu 2015.10.31. 14:23:52

@KGyST: Köszi, ez is egy vélemény :-). Mindenesetre én úgy gondolom ismeretterjesztőként nem engedhetjük meg azt a luxust, hogy kóklerek kóklerségeit szó nélkül hagyjuk. Mert akkor nem kell csodálkozni, hogy oda jutunk, mint ahol ma Mo. GMO-ügyben áll: fogalmatlan emberek - tegyük hozzá bírva a demokratikus felhatalmazással - tudománytalan és hosszú távon káros döntések sorozatát hozhatják.
Válasz erre 

Kun Ádám 2015.10.31. 17:59:03

Bár én magam is óvakodom az áltudományos nézeteket vallókkal való pengeváltásoktól, de azt kell mondjam, hogy erre igen nagy igény van. Az emberekre mindenfelöl ömlik információ, s biológus végzettség nélkül bizony egyik "brit tudósok azt mondták" a másiktól nehezen megkülönböztethető. Szóval fontos, amit csináltok! Így tovább!
Válasz erre 

Untermensch4 2015.11.01. 08:28:06

@KGyST: A birkózás néha azért győzelmet is hozhat. Nem tudományos szempontok miatt de egyik közeli barátom egyszer a saját szövegükből vett mondattal segítette egy hozzá bekopogó hittérítő visszatérését a normalitásba.
Válasz erre 

aszterixagall 2015.11.01. 08:35:13

Minden tiszeteletem, hogy van még erőtök felvenni a harcot a GMO ellenes arcokkal szemben. A blog hosszú évek óta ott van a kedevenceim között, szinte minden nap ránézek, de a GMO témájú posztokat már nem olvasom el. Nem helyes, de feldühít sok kommentelő makacsága és értetlensége. Személyes beszélgetések során is azt tapasztalom, hogy olyan mélyen rögzült félreértések vannak a génekkel vagy az evolúcióval kapcsolatban, hogy az emberek egy jó része nem érti meg az ezzel kapcsolatos tudományos érvelést.

Egy kicsi "constructive feedback": nagyon ritkán úgy éreztem, hogy a blogot jellemzi egy pici balos vagy "liberal" narratíva. Tényleg ritkán. Talán az emberi rasszokról szóló posztok némelyike ilyen. Természetesen nem a tudományos tartalomra gondolok, hanem, ahogy mondtam, a narratívára, ami a kommentekre adott válaszokban is megjelent. Nem lényeges az egész, mégis szóva akartam tenni, hátha valakit érdekel.

Mégegyszer, köszönöm a rengeteg tudást!
Válasz erre 

dolphin · http://adlibitum.hu 2015.11.01. 21:09:04

@aszterixagall: Erre azt mondanám, hogy ez a narratívás dolog nem alaptalan, csak az eredete épp abból ered, hogy ha egy politikai oldal elkötelezi magát egy tudománytalan álláspont mellett, akkor a helyretétele is politikai állásfoglalás lesz, amit az "ellen-naratíva" propagálásaként foghat fel a laikus. Például ha az Egyesült Államokban a klímaváltozás tényszerűségéről írsz, azzal máris részese vagy a "liberális" narratívának. De ugyanígy, ha európában GMO-król írsz elfogadóan, az is mindenütt politikai narratívának számít...
Válasz erre 

aszterixagall 2015.11.02. 20:54:29

@dolphin:

Igen, igazad van. A jobboldal, főleg az USA-ban inkább tudományellenes, mint a bal. Érdekes egyébként, hogy GMO kérdésben mégis a konzervatív oldal az (megint csak az USA-ban) amelyik mintha a tudomány oldalán állna. Ennek persze valószínűleg inkább pénzügyi okai vannak, de mégis. Érdekes az is, hogy az amerikai szkeptikusok, mit pl. Michael Shermer nem is nagyon piszkálják a témát, talán azért mert a jellemzően baloldali/liberális közönségük nem nagyon lelkesedne. Mit gondolsz?
Válasz erre 

dolphin · http://adlibitum.hu 2015.11.02. 21:01:43

@aszterixagall: Valszleg lehet ilyen megfontolás mögötte. Nekem tökre megmaradt ez a régi Carl Zimmer - Chris Mooney beszélgetés (bloggingheads.tv/videos/1944), ahol pont azt bontották ki az Obama adminisztráció kezdetén, hogy a republikánusok klímaszkepticizmusa és evolúció-tagadása helyett, most az oltásellenességre és GMO-ellenességre kell odafigyelni, hiszen a demokraták között ezek az erős trendek. Szerencsére ez inkább alaptalan félelem volt.
Válasz erre 

aszterixagall 2015.11.02. 22:30:55

@dolphin:
Ezt még nem láttam, de meg fogom nézni. Köszi!
Válasz erre 

Peter Laszlo Pap 2015.11.05. 10:28:22

Egy picit témát váltok. Először is gratulálok a CB szerkesztőinek a szerintem heroikusan elvégzett munkájukért. Nekünk, vagyis a kolozsvári Babes-Bolyai TE-hez tartozó biológiát (tágan értelmezve) oktatóknak a munkáját bizonyos értelemben nagyon megkönnyítettétek. Egyszerűen az intézeti FB oldalon gyakran posztolt írásaitokkal igazgatjuk a diákjaink és az olvasóink értékvilágát. Bizonyos értelemben parazitálunk titeket, de azt hiszem valahol ezt az élősködést ti is akarjátok. Igy folytassátok!
Válasz erre 

Tgr 2015.11.23. 09:46:56

Kicsit megkésve, de boldog születésnapot!

Laikus olvasóként én is az áltudományokkal foglalkozó ismerettejesztést érzem a blog leghasznosabb tevékenységének. A többi téma érdékes, de nem érzem azt, hogy segítene eligazodni a világban, sem hogy különösebb hatása lenne az életemre. A "tudományos határvédelemre" az előbbi biztosan igaz, az utóbbi remélhetőleg (ha elég sok más olvasónak is segít, valami hatása csak lesz... a homepátiánál például lehet érezni, hogyan készítette elő a terepet a tudományos ismeretterjesztés ahhoz, hogy aztán a különféle hivatalos szervezetek erőteljesen léphessenek fel egy olyan publikáció nyomán, amihez hasonlót tíz éve még elengedtek a fülük mellett.)

Plusz az áltudományos témáknál kicsit talán nagyobb erőfeszítést is tesznek a közérthetőségre a szerzők.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Mijez

A Kritikus Biomassza egy főként biológusokból álló baráti társaság blogja, ahol megmondjuk a véleményünket mindenféle biológiával kapcsolatos témáról és nemcsak...

Keresés

impakták

Utolsó kommentek

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágya nagyhatalom is, minek ipar ebbe az országba? Bár a tehén nem jó, mert sok metánt fingik a légkörbe... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Eltűnt valamilyen hozzászólásod? Akkor? Az a cenzúra, hogy nincs cenzúra? Tehát neked van egy erős érzelmi alapállásod, amivel hogy ha nem egyeznek a valóság tényei, akkor inkább... (2023.02.21. 19:42) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: @Sexcomb: gáz, ha ezt magyarázni kell. Cenzúra = csak az jelenhet meg, amit megengedek. Előmoderáció... lássuk csak... ja, igen, ez pontosan az. Ennél már csak az a nagyobb gáz, ahogy ezt itt a blo... (2023.02.21. 19:37) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: Ja, és (lásd előző, még hivatkozni sem tudok rá) pont az Átlátszó hírhedt a félrevezető cikkei miat... Aham... a nemzethhy sajtóban, meg a fideSS propagandistái körében. (2023.02.21. 19:36) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Ha elolvastad volna, rájöttél volna, hogy erről egyáltalán nem szól. Milyen cenzúra? Moderáció azért kell, mert viszonylag gyakran akarnak hozzászólásnak álcázott potencianövelő... (2023.02.21. 18:10) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágy... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • fuhur: Szerintem az áránál fontosabb kérdés a tű bisszahúzásának a hibaszázaléka. (2022.04.27. 18:53) L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula
  • Untermensch4: @lpt1: "milyen érdekes ez a sok GMO-hülye, aki veled szembe jön az autópályán, nem?" Mikor Berta n... (2021.04.29. 21:41) Hogyan duplázhatnánk meg a magyar GDP -t?
  • Tony Multh: Kedves Kalmár Éva, azt kérdezem, hogy a kb 10 évvel korábbi cíkke óta miként látja ma, 2021-ben a ... (2021.03.25. 18:55) Ketogén diétával a rák ellen?
  • glantos70: Érdekes cikk, köszi! (2021.03.05. 21:05) Miért egyenlőtlen a Lyme-kór fertőzések eloszlása?

Facebook

Tovább a Facebook-ra

YouTube csatorna

Címkék

#geekemberek (1) abiogenezis (2) adathordozás (1) adhd (1) agouti (3) agy (5) aids (2) alex (1) alkohol (3) áltudományok (6) alvas (1) anatómia (10) antibiotikum (9) antidepresszáns (1) antipszichotikum (1) antitest (1) anyatej (1) archeogenetika (2) astyanax (4) atavizmus (1) autofágia (1) baktérium (11) ben goldacre (4) biobulvár (56) biodizájn (11) biohacking (2) biokémia (3) biotechnológia (10) biotrial (1) bmp (1) bőr (1) bt toxin (11) burgess shale (1) cannabis (1) carl zimmer (1) cb10 (11) cb10-retro (3) cc-by 4.0 (1) chemoton (1) cichlid (1) cliff tabin (1) craig venter (3) CRISPR (12) csalánozók (1) csigák (1) csokeveny szervek (13) ctvt (1) cukorbetegség (1) daganatok (5) david kingsley (6) deextinkció (2) denevér (4) denisova (3) devbio101 (12) dezinformáció (3) diybio (1) DNS (17) dohanyzas (1) domesztikáció (3) dopping (1) Drosophila (1) ebola (2) ediakara fauna (2) élethossz (1) élet és tudomány (72) elsevier (1) embryo (10) endocannabinoid (1) epigenetika (3) értelmes tervezés (13) értem (12) érzékelés (1) etika (1) evodevo (86) evolúció (12) evolucio (168) exobiológia (1) fajképződés (4) fehérje (4) fejlábúak (2) fgf (1) filmkritika (2) first peoples (2) flagellum (2) fossziliák (25) fotók (1) foxp2 (5) gene-drive (1) génexpresszió (8) genomok (13) gensebeszet (79) génterápia (4) george church (10) geospiza (2) gépház (3) gmo vita (112) gomba (9) greenpeace (10) gyógyszerkísérlet (7) h1n1 (1) hal (1) halak (2) hangya (1) háziasítás (7) hgt (10) hiv (3) homeopatia (5) homo floresiensis (5) homo naledi (1) homo neanderthalis (13) homo sapiens (6) hox (19) hülyeség (3) human (49) idegelettan (8) illúziók (1) immun (9) impakták (11) influenza (1) intelligens tervezés (15) intelligent design (15) ismeretterjesztés (3) járvány (7) kabóca (1) karotenoid (1) kérészek (1) ketogén diéta (1) kettős hélix (1) kettős spirál (1) kezdőknek (5) kitlg (2) klíma (4) kolónia (1) konvergens evolúció (4) könyvajánló (16) környezetvédelem (6) kozmetika (1) kreacionizmus (17) kromoszómák (1) kutya (14) lamarck (1) látás (4) lebontó folyamatok (1) lovak (4) lúgosítás (2) macska (5) madar (2) magnetorecepció (1) malária (1) malaria (1) mamut (3) march for science (1) matemorfózis (1) mc1r (11) meetup (34) melanizmus (1) membracidae (1) méreg (3) mezőgazdaság (1) mikrobiológia (19) mikrobióm (2) mikroRNS (3) mimikri (1) mintázatok (18) modszerek (3) molekuláris gasztronómia (19) mooc (4) mosaicscience (2) mta (3) műanyag (2) myostatin (2) négyes hélix (1) neil shubin (2) neurobiológia (4) nipam patel (1) nobel díj (7) növénybiológia (4) nyelvkészség (1) ökológia (3) olimpia (1) oltások (10) oltványozás (3) ölveczky bence (1) onthophagus (4) opszin (4) optogenetika (1) öregedés (3) organoid (1) öröklődés (13) orvoslás (3) őssejt (9) oxitec (1) paleontológia (1) paleo diéta (6) papagáj (2) parabiózis (1) paraziták (4) peromyscus (3) peter grant (2) pettyesaraszoló (2) pigmentáció (1) pinty (6) placebo (1) polio (2) probiotikum (1) pszeudogének (7) pszichedelikumok (1) pterosaurus (1) puhatestűek (2) ragályos rák (1) rákkutatás (17) rasszizmus (3) regeneráció (2) rendezetlen fehérjék (1) rendszertan (1) retrogén (5) richard lenski (4) RNS (5) rosemary grant (2) rovarok (1) sarlatánok (3) SARS-CoV-2 (1) sean b carroll (2) sejtosztódás (2) shh (1) shinja jamanaka (1) shinya yamanaka (1) snowball (2) specáció (1) steve horvath (1) sügérek (2) szekvenálás (1) szem (14) szendi gábor (6) szépségipar (1) szex determináció (3) szimuláció (1) szintetikus biológia (3) szúnyogok (1) tájékozódás (1) tánc (2) táplálkozástudomány (18) tarsadalom (8) TDCS (1) természetfilm (1) tiktaalik (1) tim hunt (1) többsejtűség (2) toxoplasma (3) transzpozon (3) tudkom (11) tudomány történet (8) tudpol (15) tükörteszt (4) tüskéspikó (3) űrkutatás (1) végtagfejlődés (3) velőléc (1) vércsoportok (1) vírusok (3) viselkedés (7) werner szindróma (1) wnt (1) wolbachia (7) zika (1) Címkefelhő

Archívum

  • 2023 február (1)
  • 2022 május (1)
  • 2022 február (2)
  • 2021 március (2)
  • 2021 február (3)
  • 2020 december (1)
  • 2020 október (1)
  • 2020 augusztus (2)
  • 2020 július (7)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • Tovább...

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Creative Commons

Creative Commons Licenc

Egyéb

evolúció, biológia, genetika, fejlődéstan, kreacionizmus, intelligent design, intelligens tervezés, áltudományok, biology, genetics, evolution
süti beállítások módosítása
Dashboard