CB_banner_new.jpg
Toll-evolúció

Toll-evolúció

2013.05.24. 21:49 dolphin

xkcd-BAD_theory.pngA blog régi olvasói jól tudják, hogy többször is terítékre került a madár-dinó kapcsolat boncolgatása, elősorban a tollas dinoszaurusz leletek apropóján. Ilyenkor gyakran a mi remek primavis kollegánk írta le, hogy a mainstreammel szemben, ő miért a Birds Are Not Dinosaurs (BAND) álláspont híve (lásd itt vagy itt).

Ugyanakkor kétségtelen, hogy a többség továbbra is a madarakat az egykor domináns Therapoda dinók ma is élő rokonainak tartja és ebben a kontextusban értelmező a különböző leleteket.

Az utóbbi napokban több cikk is foglalkozott a tollak evolúciójával, és ebben az értelmezésben, a tollas dinók toll-szerű képletei nem konvergens evolúció eredményei, hanem valóban a mai madártollak evolúciós előzményeinek tekinthetők.

A Science rövid összefoglaló cikke azt boncolgatja, hogy miként is jelentek meg a tollak, pontosabban milyen kültakaró-előzményeket feltételezhetünk kialakulásuknál.

Az biztosnak látszik, hogy egyes (a madarakhoz rokonságban közelebb álló) therapodák, mint a Mircoraptor, esetében valódi tollakat láthatunk a testfelszínen. Távolabbi rokon therapodák esetében viszont mindössze szálszerű, üreges képződményeket találtak csak eddig, igaz, van amikor egyetlen tőről több ilyen szál is ered.

Ezek alapján biztos nem lapos pikkelyekből alakultak ki a mai tollak, sokkal inkább a tollgerincre emlékeztető szálakhoz adódtak később "ágak" és jött létre a mai formájában a madártoll.

A közelmúltban azonban kiderült, hogy szál-szerű filamentumok néhány repülő dinó, illetve Triceratops fajok esetében is található. Kérdés tehát, hogy ezeknek azonos eredete van a Theropod filamentumokkal, vagy párhuzamosan alakultak ki. A kérdés azért merül fel, mert a theropodákhoz rokonságban a másik két csoportnál közelebb álló sauropodáknál nem írtak le hasonló képleteket. Márpedig, ha ez valóban így van, akkor vajon itt elvesződtek a filamentumok, vagy sosem volt nekik ilyesmi? (Az alábbi ábra - nagyobban itt - segíti a problémát jobban megérteni.)

feather_evo.jpg

Ami biztosnak tűnik, hogy a tollak feladata eredetileg nem a repülés lehetett, hanem a test szigetelése, illetve sok esetben a szexuális szelekció (gondoljunk a pávafarokra) jelenthette azt az erőt, aminek következtében a tollazat egyre bonyolultabbá változott (és gyakran a lábakon is bonyolult struktúrák jelentek meg). Hogy eztán az állatok egyszerű siklórepülésből váltottak aktív repülésre, vagy már a kezdetektől fogva próbáltak csapkodni, az a terület sokat vitatott témáinak egyike jelenleg.

És végül mindez, a nagyszerű Carl Zimmer elmesélésében:

(Az első kép, természetesen, zseniális xkcd alkotás.)


Clarke J (2013) Paleontology - Feathers before flight. Science 340:690-2.

13 komment evolucio fossziliák Tovább
Toll-evolúció Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
13 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula
  • Hogyan duplázhatnánk meg a magyar GDP -t? Hogyan duplázhatnánk meg a magyar GDP -t?
  • Hogyan tervezzünk új antibiotikumot? Hogyan tervezzünk új antibiotikumot?
  • Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai? Azonosak -e a tudományellenes mozgalmak alapjai?
  • Felszarvazva - 4. Felszarvazva - 4.

A bejegyzés trackback címe:

https://criticalbiomass.blog.hu/api/trackback/id/tr935309112

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hot-spot (törölt) 2013.05.25. 13:54:25

A csirke lábain még látszanak a pikkelyszerű rücskök a bőrön,ha alaposabban megfigyeled.Szóval szerintem a pikkelyből lett az a bőrtípus,amiből aztán toll nőhetett,mivel a jégkorszakban máshogy nem éltek volna túl némely dinók.
Válasz erre 

ombie 2013.05.25. 13:54:32

Lájk, ha te is troll evolúciónak olvastad a címet.
Válasz erre 

nick-probieren 2013.05.25. 13:54:42

Ez is érdekes elmélet:
www.ted.com/talks/jack_horner_shape_shifting_dinosaurs.html
Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.05.25. 13:54:46

jah...
csak a címet néztem, azt hittem arról lesz szó, hogy az íróeszközök mind-mind véletlenül jöttek létre, bármiféle tervezés nélkül
elvégre senki nem látott még toll-tervezőt, tehát a tervező nem létezik!!

de már látom, hogy a szokásos, rajzokkal bizonyítjuk az evolúció elméletet a hívek számára index címlapos poszt ez is
Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.05.25. 13:54:49

ahh... és előzetes moderáció is van
nehogymár holmi eretnek kételkedők szóhoz jussanak...

elnézést, hogy radikális gondolataimmal megzavartam az áhítatot
további jó imádságot!
Válasz erre 

kpityu2 2013.05.25. 16:15:14

Laikusként az a kérdés merül fel bennem, hogy ha a tollas dínók nem a madarak ősei, hanem konvergens evolúció eredményei, akkor miért nincsenek tollas erszényesek, tollas emlősök, tollas hüllők?
Az áramvonalasság és a szárnyprofil konvergens evolúciójára lehet példa talán pl. a cápák, delfinek, és a pingvinek hasonlósága, de van-e ilyen hasonlóság repülő állatok esetében?
Válasz erre 

kotyomfitty 2013.05.25. 19:23:42

XKCD rulez :-)
Csak azert kattintottam a cikkre, hogy belinkeljem a raptorofob palcikaembermuvesz ur vonatkozo alkotasat, erre ott figyel gyarilag :-)
Válasz erre 

dolphin · http://adlibitum.hu 2013.05.25. 19:52:16

@wmiki: Ugyan, már csak azért sem törölném ki, mert mi van ha valaki tényleg troll-evolúciót szeretne nézni. Így legalább annak is tudunk valamit mutatni. Kezdetleges forma ugyan, de valahonnan el kell indulni.
Válasz erre 

Tom Benko 2013.05.25. 20:25:56

@wmiki: Téged sem látott még soha senki, ergo te sem létezel. Be gone! (rejtett subscribe :) )
Válasz erre 

Tom Benko 2013.05.25. 20:26:04

@wmiki: "ahh... és előzetes moderáció is van
nehogymár holmi eretnek kételkedők szóhoz jussanak..."
Na ja, mint Tasiéknál. Csak itt, látod, már meg is jelentél, én meg ott még nem. Már hat éve...
Válasz erre 

hot-spot (törölt) 2013.05.25. 20:26:14

@kpityu2: A tollad dinók a madarak ősei.
Hogy értsd,a fejlődés valahogy így nézett ki;
-szervetlen dolgok
-szerves lények
-magasabb szerveződésű lények
-halak
-hüllők
-madarak-emlősök
Valahogy így.
Válasz erre 

sírjatok 2013.05.25. 21:24:09

Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg.
Válasz erre 

2013.05.25. 23:38:47

@wmiki: Te olyan szánalmasan buta vagy, hogy nem tudsz zavarni semmit.

Jókat röhögünk rajtad és a butaságaidon.

Egyébként nem a rajzok bizonyítják az evolúciót, a rajzok csak szemléltető eszközök.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Mijez

A Kritikus Biomassza egy főként biológusokból álló baráti társaság blogja, ahol megmondjuk a véleményünket mindenféle biológiával kapcsolatos témáról és nemcsak...

Keresés

impakták

Utolsó kommentek

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágya nagyhatalom is, minek ipar ebbe az országba? Bár a tehén nem jó, mert sok metánt fingik a légkörbe... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Eltűnt valamilyen hozzászólásod? Akkor? Az a cenzúra, hogy nincs cenzúra? Tehát neked van egy erős érzelmi alapállásod, amivel hogy ha nem egyeznek a valóság tényei, akkor inkább... (2023.02.21. 19:42) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: @Sexcomb: gáz, ha ezt magyarázni kell. Cenzúra = csak az jelenhet meg, amit megengedek. Előmoderáció... lássuk csak... ja, igen, ez pontosan az. Ennél már csak az a nagyobb gáz, ahogy ezt itt a blo... (2023.02.21. 19:37) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: Ja, és (lásd előző, még hivatkozni sem tudok rá) pont az Átlátszó hírhedt a félrevezető cikkei miat... Aham... a nemzethhy sajtóban, meg a fideSS propagandistái körében. (2023.02.21. 19:36) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Ha elolvastad volna, rájöttél volna, hogy erről egyáltalán nem szól. Milyen cenzúra? Moderáció azért kell, mert viszonylag gyakran akarnak hozzászólásnak álcázott potencianövelő... (2023.02.21. 18:10) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágy... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • fuhur: Szerintem az áránál fontosabb kérdés a tű bisszahúzásának a hibaszázaléka. (2022.04.27. 18:53) L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula
  • Untermensch4: @lpt1: "milyen érdekes ez a sok GMO-hülye, aki veled szembe jön az autópályán, nem?" Mikor Berta n... (2021.04.29. 21:41) Hogyan duplázhatnánk meg a magyar GDP -t?
  • Tony Multh: Kedves Kalmár Éva, azt kérdezem, hogy a kb 10 évvel korábbi cíkke óta miként látja ma, 2021-ben a ... (2021.03.25. 18:55) Ketogén diétával a rák ellen?
  • glantos70: Érdekes cikk, köszi! (2021.03.05. 21:05) Miért egyenlőtlen a Lyme-kór fertőzések eloszlása?

Facebook

Tovább a Facebook-ra

YouTube csatorna

Címkék

#geekemberek (1) abiogenezis (2) adathordozás (1) adhd (1) agouti (3) agy (5) aids (2) alex (1) alkohol (3) áltudományok (6) alvas (1) anatómia (10) antibiotikum (9) antidepresszáns (1) antipszichotikum (1) antitest (1) anyatej (1) archeogenetika (2) astyanax (4) atavizmus (1) autofágia (1) baktérium (11) ben goldacre (4) biobulvár (56) biodizájn (11) biohacking (2) biokémia (3) biotechnológia (10) biotrial (1) bmp (1) bőr (1) bt toxin (11) burgess shale (1) cannabis (1) carl zimmer (1) cb10 (11) cb10-retro (3) cc-by 4.0 (1) chemoton (1) cichlid (1) cliff tabin (1) craig venter (3) CRISPR (12) csalánozók (1) csigák (1) csokeveny szervek (13) ctvt (1) cukorbetegség (1) daganatok (5) david kingsley (6) deextinkció (2) denevér (4) denisova (3) devbio101 (12) dezinformáció (3) diybio (1) DNS (17) dohanyzas (1) domesztikáció (3) dopping (1) Drosophila (1) ebola (2) ediakara fauna (2) élethossz (1) élet és tudomány (72) elsevier (1) embryo (10) endocannabinoid (1) epigenetika (3) értelmes tervezés (13) értem (12) érzékelés (1) etika (1) evodevo (86) evolúció (12) evolucio (168) exobiológia (1) fajképződés (4) fehérje (4) fejlábúak (2) fgf (1) filmkritika (2) first peoples (2) flagellum (2) fossziliák (25) fotók (1) foxp2 (5) gene-drive (1) génexpresszió (8) genomok (13) gensebeszet (79) génterápia (4) george church (10) geospiza (2) gépház (3) gmo vita (112) gomba (9) greenpeace (10) gyógyszerkísérlet (7) h1n1 (1) hal (1) halak (2) hangya (1) háziasítás (7) hgt (10) hiv (3) homeopatia (5) homo floresiensis (5) homo naledi (1) homo neanderthalis (13) homo sapiens (6) hox (19) hülyeség (3) human (49) idegelettan (8) illúziók (1) immun (9) impakták (11) influenza (1) intelligens tervezés (15) intelligent design (15) ismeretterjesztés (3) járvány (7) kabóca (1) karotenoid (1) kérészek (1) ketogén diéta (1) kettős hélix (1) kettős spirál (1) kezdőknek (5) kitlg (2) klíma (4) kolónia (1) konvergens evolúció (4) könyvajánló (16) környezetvédelem (6) kozmetika (1) kreacionizmus (17) kromoszómák (1) kutya (14) lamarck (1) látás (4) lebontó folyamatok (1) lovak (4) lúgosítás (2) macska (5) madar (2) magnetorecepció (1) malária (1) malaria (1) mamut (3) march for science (1) matemorfózis (1) mc1r (11) meetup (34) melanizmus (1) membracidae (1) méreg (3) mezőgazdaság (1) mikrobiológia (19) mikrobióm (2) mikroRNS (3) mimikri (1) mintázatok (18) modszerek (3) molekuláris gasztronómia (19) mooc (4) mosaicscience (2) mta (3) műanyag (2) myostatin (2) négyes hélix (1) neil shubin (2) neurobiológia (4) nipam patel (1) nobel díj (7) növénybiológia (4) nyelvkészség (1) ökológia (3) olimpia (1) oltások (10) oltványozás (3) ölveczky bence (1) onthophagus (4) opszin (4) optogenetika (1) öregedés (3) organoid (1) öröklődés (13) orvoslás (3) őssejt (9) oxitec (1) paleontológia (1) paleo diéta (6) papagáj (2) parabiózis (1) paraziták (4) peromyscus (3) peter grant (2) pettyesaraszoló (2) pigmentáció (1) pinty (6) placebo (1) polio (2) probiotikum (1) pszeudogének (7) pszichedelikumok (1) pterosaurus (1) puhatestűek (2) ragályos rák (1) rákkutatás (17) rasszizmus (3) regeneráció (2) rendezetlen fehérjék (1) rendszertan (1) retrogén (5) richard lenski (4) RNS (5) rosemary grant (2) rovarok (1) sarlatánok (3) SARS-CoV-2 (1) sean b carroll (2) sejtosztódás (2) shh (1) shinja jamanaka (1) shinya yamanaka (1) snowball (2) specáció (1) steve horvath (1) sügérek (2) szekvenálás (1) szem (14) szendi gábor (6) szépségipar (1) szex determináció (3) szimuláció (1) szintetikus biológia (3) szúnyogok (1) tájékozódás (1) tánc (2) táplálkozástudomány (18) tarsadalom (8) TDCS (1) természetfilm (1) tiktaalik (1) tim hunt (1) többsejtűség (2) toxoplasma (3) transzpozon (3) tudkom (11) tudomány történet (8) tudpol (15) tükörteszt (4) tüskéspikó (3) űrkutatás (1) végtagfejlődés (3) velőléc (1) vércsoportok (1) vírusok (3) viselkedés (7) werner szindróma (1) wnt (1) wolbachia (7) zika (1) Címkefelhő

Archívum

  • 2023 február (1)
  • 2022 május (1)
  • 2022 február (2)
  • 2021 március (2)
  • 2021 február (3)
  • 2020 december (1)
  • 2020 október (1)
  • 2020 augusztus (2)
  • 2020 július (7)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • Tovább...

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Creative Commons

Creative Commons Licenc

Egyéb

evolúció, biológia, genetika, fejlődéstan, kreacionizmus, intelligent design, intelligens tervezés, áltudományok, biology, genetics, evolution
süti beállítások módosítása
Dashboard