CB_banner_new.jpg
A leprás őssejtek

A leprás őssejtek

2013.03.16. 22:28 Kalmár Éva

Ki ne hallott volna már az őssejtekről? Etikai kérdések központi témái, a média időről időre kerít valami izgalmas őssejtes hírt, az internet teli a köldökzsinórvérbankok és a gyógyíthatatlannak tartott betegségeket őssejtterápiával kezelő magánklinikák hirdetéseivel. Hovatovább, manapság már az öregedés elleni harc tuti befutói is lettek, mióta kiderült, hogy az embrionális őssejtekkel kezelt idős egerek háromszor hosszabb ideig élnek, mint a kezeletlen társaik [1]. De a legbizarrabb, szöveti sejteket őssejtekké újraprogramozó és azokat a maga önös érdekeire felhasználó élőlény mégsem az ember, hanem a leprát okozó Mycobacterium leprae.

lepra2.jpgA jellegzetes végtagveszteséggel és az arc torzulásával járó betegség már az ókori Egyiptomban is szedte áldozatait, Európába első ízben Nagy Sándor “telepítette be” indiai hadjáratából visszatérve. Az ókorban és a középkorban örökletes betegségnek, átoknak vagy éppen büntetésnek vélték, a leprajárványok kezelése ennek megfelelően a különösen hatékony elkülönítés és  megbélyegzés volt [2]. Aki azonban azt gondolná, hogy a lepra a letűnt idők betegsége, igencsak téved. A betegséget okozó, a tuberkulózis kórokozójával rokon baktériumokat 1873-ban fedezte fel Hansen, ám kezelésképpen még vagy hatvan évig legfeljebb a bőrolajfa (Hydnocarpus kurzii) olaját fecskendezték több-kevesebb sikerrel a leprás betegek bőre alá. 1950 óta alkalmazzák a dapszon nevű antibiotikumot a lepra terjedésének megállítására (nem sokkal később jelentek meg a dapszon-rezisztens Mycobacteriumok [3]), és 1990 óta 14 millió leprás beteget kezeltek világszerte. A betegség ellen folytatott ádáz küzdelemnek és a többféle antibiotikumból (dapszon, rifampicin és clofazimin) álló terápiának köszönhetően 2011-ben már “csak” közel 200 ezer új leprás fertőzést regisztrált a WHO [2].

Mycobacterium_leprae.jpeg

A pálcika alakú, valószínűleg cseppfertőzéssel terjedő és a sejteken belül élősködő baktérium rekord lassan osztódik, a sejtciklusa 13 nap, míg az E. coli körülbelül 20 percenként osztódik egyet. Laboratóriumi körülmények között leggyakrabban egér vagy tatu talppárnájában tenyésztik a sejteket - az emberen kívül ugyanis a kilencöves tatu a M. leprae egyik gazdaállata [4]. A betegség lepromatózus típusában a baktériumok a bőrön, a nyálkahártyákon és a belső szerveken a gümőkórhoz hasonló csomókat hoznak létre. A tuberkuloid típusú leprás megbetegedés során a fertőzés átterjed a perifériás érző- és mozgatóidegekre. A kezdeti érzéskiesést zsibbadás és mozgási nehézségek váltják fel, majd az ujjak, kezek, lábak elvesztése következik. Az orrcsontot és a szemet is megtámadó baktériumok az orr leesését illetve vakságot is okozhatnak [5]. Míg a baktérium a szervezetből a kombinált antibiotikum-terápiával kiirtható, az idegsejtkárosodás és a végtagveszteség sajnos nem gyógyítható.

A fertőzés korai lépéseit még mindig homály fedi, sokan valószínűsítik, hogy a baktériumok elsősorban a légzőszerveken keresztül jutnak be az emberi szervezetbe. Annyi bizonyos, hogy a tuberkuloid típusú lepra esetén a perifériás idegrendszert és a Schwann-sejteket egyszer csak eléri a fertőzés. A Schwann-sejtek egy vastag mielin-hüvelyt alkotnak a periféris idegsejtek axonjain, mely az axonon  terjedő ingerület sebességét jelentősen befolyásolja. Ezek a dúcléc-eredetű (tehát ektodermális) sejtek igencsak plasztikusak, és a környéki idegrendszer regenerálódásában is kulcsszerepet játszanak. (A Schwann-sejtek működéséről itt található egy hasznos kisfilm.)

lepra5.jpgMár jó ideje ismert, hogy a Mycobacterium leprae ezeket a sejteket is megfertőzi, és bennük több évig szaporodik az immunrendszer elől védve [6]. Nemrég a Cell című folyóiratban számoltak be egérből izolált és M. leprae-vel fertőzött Schwann-sejtekkel kapcsolatos eredményekről [7]. Az RNS átiratok elemzése számos olyan gén emelkedett expresszióját mutatta ki, melyek embrionális állapotban aktívak, a transzkripcióban, a kromatin átrendeződésében, a jelátvitelben illetve a sejtosztódásban és a DNS replikációban vesznek részt. A fertőzött Schwann-sejtek sorsát 4 héten át követve azt a meghökkentő eredményt kapták, hogy a baktérium számos, az egyedfejlődés során fontos, főként homeodomén, homeobox, EMT, mezodermális illetve dúcléc-vonalra jellemző gén expresszóját kapcsolta be, míg a Schwann-sejtekre jellemző géneket kikapcsolta.

A Schwann-sejtekben ezek szerint nemcsak osztódik a lepra kórokozója, hanem azokat fokozott sejtosztódásra is kényszeríti, illetve át is programozza azokat progenitor/őssejt-szerű sejtekké (progenitor/stem-like cells - pSLC), melyek elvesztik eredeti funkciójukat, és ez a mielin-hüvely degradálódásához, majd a perifériás idegek elhalásához vezet.

Ezek az átprogramozott Schwann-sejtek egerekbe beoltva képesek voltak váz- és simaizomszövetté differenciálódni (ezek viszont már többnyire mezodermális eredetű szövetek). A sejtek beépültek a vázizomzatba, a bőr alatti simaizom-rétegbe, illetve a vérerek falába (itt is találhatók simaizomsejtek), amely lehetővé tette a bennük élősködő mikróbák számára új sejtek és szövetek megfertőzését (a képeken a vázizomzatban található baktériumokat a nyíllal jelölt helyeken láthatjuk).

lepra7.jpg

Nem rossz, mi? Eddig azt hitték, hogy a lepra által okozott izomsorvadás az ideg-degenerálódás következménye, most azonban kiderült, hogy a baktérium közvetlenül is pusztítja az izomsejteket. És még nem értünk a történet végére. A pSLC sejtek a redifferenciáción kívül képesek még az immunrendszer befolyásolására is különféle kemokinek, citokinek, növekedési faktorok és szolubilis adhéziós receptorok szekréciójával. Ezek a kibocsájtott molekulák makrofágokat vonzanak a fertőzött sejtekhez, majd a kialakult kötőszöveti granulómák baktériumokkal fertőzött makrofágokat engednek szabadjára. Ezek a sejtek aztán nagy szerepet játszanak a fertőzés egyéb szövetbe juttatásában.

lepra4.jpg

A lepra kórokozója tehát kihasználva a Schwann-sejtek plaszticitását átprogramozza azokat őssejtszerű  sejtekké, melyek mezenchimális karakterrel bírnak. Ezek a speciális pSLC sejtek aztán elhagyják a perifériás idegrendszert és vagy izomsejtekké válnak, vagy pedig növekedési faktorokat és kemoattraktánsokat kibocsájtva makrofágokat vonzanak magukhoz, a makrofágokat megfertőzik, melyeknek aztán képesek a bakteriális fertőzést további szövetekbe eljuttatni. Ezek az eredmények teljesen új megvilágításba helyezik a M. leprae és a gazdaszervezete közötti kölcsönhatásokat és potenciálisan új terápiás lehetőségek előtt nyitnak utat.

Az első két ábra forrása: wikipedia.org és stanford.edu

                                                                                                                                                     

1. Lavasani, M., et al., Muscle-derived stem/progenitor cell dysfunction limits healthspan and lifespan in a murine progeria model. Nature communications, 2013. 3: p. 608.

2. http://www.who.int/lep/en/.

3. Friedmann, P.S., Dapsone-resistant leprosy. Proc R Soc Med, 1973. 66(7): p. 623-4.

4. http://www.stanford.edu/group/parasites/ParaSites2005/Leprosy/bio.htm.

5. Proctor, J.W., Leprosy in Massachusetts-Its Diagnosis and Segregation. Am J Public Hygiene, 1907. 17(1): p. 78-94.

6. Palmer, E., R.J. Rees, and G. Weddell, Experimental studies on nerve fibers in leprosy. I. The reaction of rat Schwann cells toward carbon particles, Mycobacterium lepraemurium and Mycobacterium leprae. Int J Lepr, 1965. 33(2): p. 137-59.

7. Masaki, T., et al., Reprogramming adult schwann cells to stem cell-like cells by leprosy bacilli promotes dissemination of infection. Cell, 2013. 152(1-2): p. 51-67.

 

Szólj hozzá! mikrobiológia őssejt immun Tovább
A leprás őssejtek Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
Szólj hozzá!

Ajánlott bejegyzések:

  • L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula
  • Miért csak az elnöknek jut Regeneron? Miért csak az elnöknek jut Regeneron?
  • Működnek -e a Sars-CoV-2 tesztek? Reloaded. Működnek -e a Sars-CoV-2 tesztek? Reloaded.
  • Vírusnyomáscsökkentés Vírusnyomáscsökkentés
  • Felszarvazva - 4. Felszarvazva - 4.

A bejegyzés trackback címe:

https://criticalbiomass.blog.hu/api/trackback/id/tr205138625

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
Facebook

Mijez

A Kritikus Biomassza egy főként biológusokból álló baráti társaság blogja, ahol megmondjuk a véleményünket mindenféle biológiával kapcsolatos témáról és nemcsak...

Keresés

impakták

Utolsó kommentek

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágya nagyhatalom is, minek ipar ebbe az országba? Bár a tehén nem jó, mert sok metánt fingik a légkörbe... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Eltűnt valamilyen hozzászólásod? Akkor? Az a cenzúra, hogy nincs cenzúra? Tehát neked van egy erős érzelmi alapállásod, amivel hogy ha nem egyeznek a valóság tényei, akkor inkább... (2023.02.21. 19:42) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: @Sexcomb: gáz, ha ezt magyarázni kell. Cenzúra = csak az jelenhet meg, amit megengedek. Előmoderáció... lássuk csak... ja, igen, ez pontosan az. Ennél már csak az a nagyobb gáz, ahogy ezt itt a blo... (2023.02.21. 19:37) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Mesterséges Geci: Ja, és (lásd előző, még hivatkozni sem tudok rá) pont az Átlátszó hírhedt a félrevezető cikkei miat... Aham... a nemzethhy sajtóban, meg a fideSS propagandistái körében. (2023.02.21. 19:36) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Sexcomb: @Mesterséges Geci: Ha elolvastad volna, rájöttél volna, hogy erről egyáltalán nem szól. Milyen cenzúra? Moderáció azért kell, mert viszonylag gyakran akarnak hozzászólásnak álcázott potencianövelő... (2023.02.21. 18:10) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Mesterséges Geci: Ahogy egy másik blogba küldött kommentemben írtam, lehetünk ló- és tehéntrágy... (2023.02.21. 20:59) Hogyan vernek át? A mérgezett víz esete
  • fuhur: Szerintem az áránál fontosabb kérdés a tű bisszahúzásának a hibaszázaléka. (2022.04.27. 18:53) L-SOMA a gyomorinjektáló kapszula
  • Untermensch4: @lpt1: "milyen érdekes ez a sok GMO-hülye, aki veled szembe jön az autópályán, nem?" Mikor Berta n... (2021.04.29. 21:41) Hogyan duplázhatnánk meg a magyar GDP -t?
  • Tony Multh: Kedves Kalmár Éva, azt kérdezem, hogy a kb 10 évvel korábbi cíkke óta miként látja ma, 2021-ben a ... (2021.03.25. 18:55) Ketogén diétával a rák ellen?
  • glantos70: Érdekes cikk, köszi! (2021.03.05. 21:05) Miért egyenlőtlen a Lyme-kór fertőzések eloszlása?

Facebook

Tovább a Facebook-ra

YouTube csatorna

Címkék

#geekemberek (1) abiogenezis (2) adathordozás (1) adhd (1) agouti (3) agy (5) aids (2) alex (1) alkohol (3) áltudományok (6) alvas (1) anatómia (10) antibiotikum (9) antidepresszáns (1) antipszichotikum (1) antitest (1) anyatej (1) archeogenetika (2) astyanax (4) atavizmus (1) autofágia (1) baktérium (11) ben goldacre (4) biobulvár (56) biodizájn (11) biohacking (2) biokémia (3) biotechnológia (10) biotrial (1) bmp (1) bőr (1) bt toxin (11) burgess shale (1) cannabis (1) carl zimmer (1) cb10 (11) cb10-retro (3) cc-by 4.0 (1) chemoton (1) cichlid (1) cliff tabin (1) craig venter (3) CRISPR (12) csalánozók (1) csigák (1) csokeveny szervek (13) ctvt (1) cukorbetegség (1) daganatok (5) david kingsley (6) deextinkció (2) denevér (4) denisova (3) devbio101 (12) dezinformáció (3) diybio (1) DNS (17) dohanyzas (1) domesztikáció (3) dopping (1) Drosophila (1) ebola (2) ediakara fauna (2) élethossz (1) élet és tudomány (72) elsevier (1) embryo (10) endocannabinoid (1) epigenetika (3) értelmes tervezés (13) értem (12) érzékelés (1) etika (1) evodevo (86) evolúció (12) evolucio (168) exobiológia (1) fajképződés (4) fehérje (4) fejlábúak (2) fgf (1) filmkritika (2) first peoples (2) flagellum (2) fossziliák (25) fotók (1) foxp2 (5) gene-drive (1) génexpresszió (8) genomok (13) gensebeszet (79) génterápia (4) george church (10) geospiza (2) gépház (3) gmo vita (112) gomba (9) greenpeace (10) gyógyszerkísérlet (7) h1n1 (1) hal (1) halak (2) hangya (1) háziasítás (7) hgt (10) hiv (3) homeopatia (5) homo floresiensis (5) homo naledi (1) homo neanderthalis (13) homo sapiens (6) hox (19) hülyeség (3) human (49) idegelettan (8) illúziók (1) immun (9) impakták (11) influenza (1) intelligens tervezés (15) intelligent design (15) ismeretterjesztés (3) járvány (7) kabóca (1) karotenoid (1) kérészek (1) ketogén diéta (1) kettős hélix (1) kettős spirál (1) kezdőknek (5) kitlg (2) klíma (4) kolónia (1) konvergens evolúció (4) könyvajánló (16) környezetvédelem (6) kozmetika (1) kreacionizmus (17) kromoszómák (1) kutya (14) lamarck (1) látás (4) lebontó folyamatok (1) lovak (4) lúgosítás (2) macska (5) madar (2) magnetorecepció (1) malária (1) malaria (1) mamut (3) march for science (1) matemorfózis (1) mc1r (11) meetup (34) melanizmus (1) membracidae (1) méreg (3) mezőgazdaság (1) mikrobiológia (19) mikrobióm (2) mikroRNS (3) mimikri (1) mintázatok (18) modszerek (3) molekuláris gasztronómia (19) mooc (4) mosaicscience (2) mta (3) műanyag (2) myostatin (2) négyes hélix (1) neil shubin (2) neurobiológia (4) nipam patel (1) nobel díj (7) növénybiológia (4) nyelvkészség (1) ökológia (3) olimpia (1) oltások (10) oltványozás (3) ölveczky bence (1) onthophagus (4) opszin (4) optogenetika (1) öregedés (3) organoid (1) öröklődés (13) orvoslás (3) őssejt (9) oxitec (1) paleontológia (1) paleo diéta (6) papagáj (2) parabiózis (1) paraziták (4) peromyscus (3) peter grant (2) pettyesaraszoló (2) pigmentáció (1) pinty (6) placebo (1) polio (2) probiotikum (1) pszeudogének (7) pszichedelikumok (1) pterosaurus (1) puhatestűek (2) ragályos rák (1) rákkutatás (17) rasszizmus (3) regeneráció (2) rendezetlen fehérjék (1) rendszertan (1) retrogén (5) richard lenski (4) RNS (5) rosemary grant (2) rovarok (1) sarlatánok (3) SARS-CoV-2 (1) sean b carroll (2) sejtosztódás (2) shh (1) shinja jamanaka (1) shinya yamanaka (1) snowball (2) specáció (1) steve horvath (1) sügérek (2) szekvenálás (1) szem (14) szendi gábor (6) szépségipar (1) szex determináció (3) szimuláció (1) szintetikus biológia (3) szúnyogok (1) tájékozódás (1) tánc (2) táplálkozástudomány (18) tarsadalom (8) TDCS (1) természetfilm (1) tiktaalik (1) tim hunt (1) többsejtűség (2) toxoplasma (3) transzpozon (3) tudkom (11) tudomány történet (8) tudpol (15) tükörteszt (4) tüskéspikó (3) űrkutatás (1) végtagfejlődés (3) velőléc (1) vércsoportok (1) vírusok (3) viselkedés (7) werner szindróma (1) wnt (1) wolbachia (7) zika (1) Címkefelhő

Archívum

  • 2023 február (1)
  • 2022 május (1)
  • 2022 február (2)
  • 2021 március (2)
  • 2021 február (3)
  • 2020 december (1)
  • 2020 október (1)
  • 2020 augusztus (2)
  • 2020 július (7)
  • 2020 június (4)
  • 2020 május (3)
  • Tovább...

Feedek

  • RSS 2.0
    bejegyzések, kommentek
  • Atom
    bejegyzések, kommentek
XML

Creative Commons

Creative Commons Licenc

Egyéb

evolúció, biológia, genetika, fejlődéstan, kreacionizmus, intelligent design, intelligens tervezés, áltudományok, biology, genetics, evolution
süti beállítások módosítása
Dashboard